首頁 > 醫(yī)藥管理 > 醫(yī)藥人物

牛正乾:藥價虛高虛低亂象嚴(yán)重影響政府公信力

2013-08-16 10:05 來源:搜狐健康 點擊:

作者:中國醫(yī)藥企業(yè)管理協(xié)會副會長 牛正乾

在目前的相關(guān)政策環(huán)境下,中國大陸醫(yī)藥市場的藥品價格出現(xiàn)兩種極端現(xiàn)象:一類是藥品價格虛高型,企業(yè)有足夠的操作空間給醫(yī)生、醫(yī)療機構(gòu)、招標(biāo)采購部門等相關(guān)環(huán)節(jié)高額回扣,價格虛高的藥品主要銷售在縣級及縣級以上的公立醫(yī)院,,基層醫(yī)療機構(gòu)實行藥品零差率制度后開始迅速向基層蔓延,造成對患者的過度用藥、濫用藥,導(dǎo)致看病費用難以有效降低,過度浪費有限的醫(yī)保費用,在醫(yī)院銷售的藥品主要是這種價格虛高藥品,根據(jù)調(diào)研,在二三級醫(yī)院,銷售額最大的前三十種藥品基本全部是這種藥品,而且前三十種藥品的銷售額能夠占到三甲醫(yī)院總藥品銷售額的一半以上,縣級醫(yī)院這個比重甚至超過60%;另一類是藥品價格虛低型,在很多地方“唯低價是取”的招標(biāo)政策下中標(biāo)價虛低,其他藥企無法與之進行價格競爭,其產(chǎn)品主要銷售在基層市場(即使在高端醫(yī)療機構(gòu)有供應(yīng),使用量卻極其?。?,消費對象為處于弱勢群體的社會底層百姓,即使產(chǎn)品有質(zhì)量隱患對患者造成傷害,這類消費者大多也基本無力無法申訴。相反,嚴(yán)格執(zhí)行國家價格政策、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)政策的規(guī)范企業(yè),生存狀況卻不容樂觀,發(fā)展越發(fā)艱難。政府的藥價管制已經(jīng)使得價格競爭機制完全失靈,導(dǎo)致中國的醫(yī)藥工商行業(yè)無法實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,效率高、質(zhì)量好、成本低的企業(yè)無法通過公平競爭做大做強,而正如上述的兩類企業(yè)卻能夠依存于現(xiàn)行扭曲的市場環(huán)境生存下來。

盡管醫(yī)改是世界性難題,但是藥品卻不是,除中國外,沒有一個國家的醫(yī)改重點放在藥品上。歐美國家中藥品費用占醫(yī)療費用的比重幾乎沒有超過20%的,亞洲國家沒有超過30%的,而我們的這個比重在45%左右。這表明,肯定是我們現(xiàn)行與藥品相關(guān)的行政管制政策存在問題。藥價虛高虛低并存、醫(yī)療機構(gòu)回扣泛濫,嚴(yán)重的影響到政府的公信力,影響到社會民眾對政府推進醫(yī)改惠及民生的信心。這一問題之所以久治不愈,且愈演愈烈,根本原因就是藥品加價率管制等相關(guān)政策,以及與之配套的“禁止二次議價”等醫(yī)藥招標(biāo)諸多政策,違背了基本的經(jīng)濟規(guī)律。治理公立醫(yī)院藥品費用居高不下和基層醫(yī)療機構(gòu)部分藥價虛低的有效辦法,絕對不是通過簡單的“唯低價是取”的招標(biāo)和零加價率管制所能夠解決的,恰恰相反,零加價率政策,會導(dǎo)致回扣現(xiàn)象向基層醫(yī)療機構(gòu)蔓延。正確的改革措施應(yīng)該是:以取消藥品加價率管制(包括藥品零差價管制)為治標(biāo)之策;以盡快推進醫(yī)療機構(gòu)管辦分開,消除公立醫(yī)院壟斷地位、推進落實醫(yī)保付費改革為治本之道。

Tags:藥價虛高 政府公信力

責(zé)任編輯:露兒

圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2019 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved