優(yōu)米網(wǎng)12月11日宣布，在其推出的“名人時(shí)間拍賣”活動(dòng)中，一位名叫袁地保的史玉柱超級(jí)粉絲以1962912元的價(jià)格奪得2011年“史玉柱3小時(shí)”標(biāo)的，比去年的189萬(wàn)元高出7萬(wàn)余元?；顒?dòng)自9月15日開拍以來(lái)，共有38人參與，出價(jià)168次。

與史玉柱吃三小時(shí)午飯，競(jìng)拍者有機(jī)會(huì)與史玉柱溝通，認(rèn)識(shí)了他，做了慈善，也借機(jī)做了宣傳，一舉多得，可謂取經(jīng)、公益兩不誤。但也有人說(shuō)不值！誰(shuí)能保證拍賣不會(huì)成為自拍自買、自拉自唱、提高名人身價(jià)的炒作游戲和營(yíng)銷活動(dòng)？那么作為一名企業(yè)家，花巨額與名人會(huì)面，究竟是值還是不值呢？

花近二百萬(wàn)吃一餐飯，肯定不值。但為了慈善事業(yè)，花再多的錢都值得——只要自己經(jīng)濟(jì)上有能力承受就行。即使人家花二百萬(wàn)抬高身價(jià)又有何妨呢？有數(shù)百億身家的史玉柱需要這二百萬(wàn)來(lái)抬高身價(jià)嗎？花二百萬(wàn)競(jìng)拍成功的袁地保以此來(lái)宣傳自己又有何不可？如果袁老板就是為了宣傳自己，這二百萬(wàn)的廣告效應(yīng)可是比電視臺(tái)二千萬(wàn)的產(chǎn)品廣告作用大多了！有什么不值呢？

花巨額與名人見(jiàn)面、用餐、交流是國(guó)外流行多年的慈善形式之一，也一直受到愛(ài)心企業(yè)家的追捧。在中國(guó)為什么不可以呢？至于企業(yè)家在做慈善的同時(shí)，宣傳自己、宣傳企業(yè)、宣傳名人似乎并不違法也不背理，更不損害他人利益，并且還能讓慈善款項(xiàng)幫助他人。一件于自己于他人于社會(huì)都無(wú)損害且有益處的事情，為什么不值呢？

為什么人們總要從不善的方面去猜想他人的動(dòng)機(jī)呢？為什么會(huì)有人懷疑別人自拍賣、自拉自唱、自我炒作呢？我們可以不去參加午餐競(jìng)拍，我們也可以不做慈善，但我們不能反對(duì)他人參加競(jìng)拍慈善，更不能反對(duì)慈善。

在當(dāng)代中國(guó)，慈善事業(yè)還沒(méi)有被更多企業(yè)家所接受或視為責(zé)任之一的時(shí)候，有愛(ài)心的企業(yè)家通過(guò)各種形式如午餐競(jìng)拍等引起社會(huì)關(guān)注、甚至引起轟動(dòng)并無(wú)不妥。恰恰相反，中國(guó)需要更多的愛(ài)心企業(yè)家、更多的愛(ài)心人士，需要更多的國(guó)人投身到慈善事業(yè)中來(lái)或支持慈善事業(yè)。特別是郭美美事件之后，通過(guò)名人效應(yīng)帶動(dòng)更多人士支持慈善、參與慈善顯得尤為迫切！

對(duì)于沒(méi)有資金能力參與慈善的普通大眾，我們可以不理解，但我們不能表示對(duì)行善者動(dòng)機(jī)的任何懷疑；有資金能力而不為者，你可以保持沉默，但不能冷嘲熱諷。對(duì)于沒(méi)有高尚情懷的人士，我們最好不要以小人之心度君子之腹。對(duì)于一切的一切慈善行為，我們不論行善者采取什么樣的形式，我們都應(yīng)該表示崇高的敬意！