地區(qū)增減不一

藥店總量有增無減，但并非每個地區(qū)都同樣泛起出增添的態(tài)勢。

日前，湖北省武漢市食物藥品禁錮局發(fā)出公告，稱該市81家藥店將關(guān)門退市。國家在2002年前后許可切合前提的個人私家或單位進(jìn)入藥品零售市場，隨后一年，大量的民營成本涌入，最高峰時武漢市零售藥店曾到達(dá)2700多家。但從2004年起，武漢起頭呈現(xiàn)零售藥店退市征象，至2005年有592家退市，2007年前9個月有62家關(guān)門。

而不到一個月前，跟偏重慶全發(fā)大藥房儲奇門總店的關(guān)張，重慶曾經(jīng)的“四大民營藥房”氣吞山河的期間終于告一段落。從2007年起頭，重慶時珍閣、雙葉和麥克藥房就接踵被拍賣、倒閉或收歇。只管全發(fā)大藥房易主后仍舊留存了原有多家連鎖店和上千名員工接連策劃，但終極仍舊關(guān)門休業(yè)，重慶市場競爭之劇烈已然顯示無遺。

據(jù)相識，這次武漢退市的81家藥店險些都是連鎖藥店的加盟店?！芭c重慶曾經(jīng)的四大民營藥店對比，它們的失蹤敗似乎有著不異的緣故起因——盲目發(fā)展連鎖加盟導(dǎo)致打點(diǎn)不善?！币晃粯I(yè)內(nèi)人士剖析，“只不過，前者是被動，后者是主動?！?/P>

洗牌風(fēng)雨欲來

藥店數(shù)量繼承增添，既是住民需求使然，如跟著都市發(fā)展和州里都市化進(jìn)程的加快，二三線都市和敷裕州里的市場機(jī)遇徐徐閃現(xiàn)，正守候著有氣力的連鎖藥店去彌補(bǔ)市場空缺；但同時，數(shù)量急劇增添的背后也深藏著洗牌的“殺機(jī)”?！坝绕湓谑袌鲆呀?jīng)飽和的區(qū)域，藥店數(shù)量繼承增添的終極成果便是良好劣汰式的大洗牌。”一位業(yè)內(nèi)人士說。

以上海市為例，早在藥店數(shù)量剛剛趕過2000家時，就有業(yè)內(nèi)人士以為，上海藥店數(shù)量已根基能夠饜足群眾購藥需求。當(dāng)時相對付世界上均勻每7000~8000人擁有一家藥店的標(biāo)準(zhǔn)，上海市中央城區(qū)每3000~4000人就有一家藥店的現(xiàn)狀已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)“超標(biāo)”。而當(dāng)時上海市藥監(jiān)部門對1000多名上海市民舉辦問卷查詢拜訪的成果表現(xiàn)，市民步輦兒到離家比來的藥店所需時間在5分鐘內(nèi)的占被查詢拜訪人數(shù)的32.36%，5~10分鐘的占42.44%，10~15分鐘的占14.24%，趕過15分鐘的僅占6.69%。而按照世界衛(wèi)生構(gòu)造提出的關(guān)于大家享有低級衛(wèi)生保健的要求，患者步輦兒得到醫(yī)藥捐贈的時間應(yīng)該在15分鐘內(nèi)。

如今，上海市的藥店數(shù)量已經(jīng)迫臨3000家，供大于求的狀態(tài)要是接連加劇，一部分藥店退出市場生怕只是時間的題目?！暗幸稽c(diǎn)值得注意的是，”該業(yè)內(nèi)人士說，“上海的藥店80%以上是連鎖店，而且因為上海有開店間隔限定，以是新開設(shè)藥店數(shù)量近幾年正在逐年淘汰，市場不變發(fā)展的也許性較大?！钡灿胁谎鸥拍钜詾?，因為上海市場主體多為連鎖藥店，氣力都不弱，跟著企業(yè)的擴(kuò)張和市場飽和度的進(jìn)步，在末了的集約化進(jìn)程中，競爭大概會越發(fā)慘烈。尤其是在2009年藥店數(shù)量急劇增進(jìn)后，很也許會沖破今朝“水靜無波”的場所場面。

但在此外一些都市，市場的發(fā)展也許要坦蕩開朗些。有業(yè)內(nèi)人士稱：“在這些都市中，說藥店比米鋪還多一點(diǎn)也不浮夸。東莞是廣東一個有1000多萬人口的都市，藥店就有5800多家，均勻每家藥店可為2000人提供用藥服務(wù)，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)家國家每家藥店服務(wù)人數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)。在發(fā)家國家，這一數(shù)字一樣尋常為5000人擺布。除了多以外，這些都市的藥店還具有連鎖性不強(qiáng)，縱然連鎖策劃，局限也較小的特點(diǎn)。正由于藥店數(shù)量很多，又不連鎖策劃，以是每家藥店的局限都很小，夫婦店很常見，一條街上呈現(xiàn)10多家藥店也不迥殊。這類都市，一些單體藥店的未來令人憂慮。而此刻這種繁星點(diǎn)點(diǎn)的模式導(dǎo)致的直接成果是價值競爭劇烈，通順渠道隱患多。信托藥品零售行業(yè)的集約化程度會徐徐加強(qiáng)，只有經(jīng)由過程淘汰數(shù)量，才華增強(qiáng)每家藥店的競爭力，條件是競爭力弱的都關(guān)門?！?/P>

而在美國，連鎖藥店的發(fā)展得益于國家宏不美觀政策的導(dǎo)向，發(fā)展至今，已經(jīng)泛起出Walgreen、CVS、Rite Aid三足鼎峙的場所場面，而且今朝接連著大魚吃小魚的并購。這種市場不太也許衍天生惡性競爭，均衡、安穩(wěn)發(fā)展是主流?！按蟾琶绹袌龅凝R集度有些太高了，但值得我們巴望和全力的，是市場的均衡發(fā)展?！痹摌I(yè)內(nèi)人士說。

克制2009年上半年，我國藥店數(shù)量已經(jīng)迫臨38萬家，按13億人口計較，均勻不到3500人就擁有一家藥店，市場似乎已經(jīng)完全飽和。但因為地區(qū)發(fā)展不服衡，各地藥店或僧多粥少、或僧少粥多，競爭程度千差萬別，未來藥店數(shù)量的增減情形也會有很大差別。“但毋庸置疑的是，跟著集約化的盼望，差別區(qū)域藥店數(shù)量將泛起淘汰、增進(jìn)和根基不亂三種各自差此外走向，直至市場均衡?！?BR>

   [2]