近期，同仁堂阿膠被第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè)為質(zhì)量較差的產(chǎn)品，同仁堂產(chǎn)的阿膠產(chǎn)品是單方制劑，制作工藝較為簡(jiǎn)單，生產(chǎn)技術(shù)要求也不是很高，但就是這樣簡(jiǎn)單的單方制劑產(chǎn)品，也能發(fā)生質(zhì)量不合格的現(xiàn)象，同仁堂的經(jīng)營(yíng)管理能力和水平值得磋商。

同仁堂近幾年幾乎每年都有產(chǎn)品被曝光存在質(zhì)量問(wèn)題，這樣一個(gè)老字號(hào)的國(guó)有企業(yè)，擁有著豐富的中藥產(chǎn)品線(xiàn)，占據(jù)著大量的中藥產(chǎn)品資源，在我國(guó)中藥界可謂行業(yè)泰斗，但卻頻現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題，如果偶爾發(fā)生一次質(zhì)量問(wèn)題尚可理解，但頻頻發(fā)生就值得思考。

質(zhì)量問(wèn)題頻現(xiàn)，是心存僥幸?

眾所周知，目前中藥材市場(chǎng)較為混亂，一些品質(zhì)惡劣的經(jīng)營(yíng)者為了增加中藥材重量，向中藥材添加重金屬，為了防止久放的中藥材變質(zhì)，向中藥材中噴施劇毒農(nóng)藥，或者經(jīng)營(yíng)商收購(gòu)過(guò)來(lái)的中藥材本事就存在重金屬超標(biāo)或劇毒農(nóng)藥殘存，為了讓變質(zhì)失效的中藥材賣(mài)上好價(jià)格，采用化學(xué)方式處理。

如果同仁堂采購(gòu)中本身就采購(gòu)了這樣的中藥材原材料，那么在缺乏購(gòu)買(mǎi)過(guò)程質(zhì)量檢測(cè)和藥品成品加工前原料檢測(cè)的情況下，就會(huì)發(fā)生質(zhì)量問(wèn)題。

如果同仁堂原材料采購(gòu)者自身就知道原材料存在問(wèn)題，還是拿來(lái)做藥品生產(chǎn)，那么就是是心存僥幸心理。

無(wú)論哪種情況，同仁堂都有對(duì)其生產(chǎn)和銷(xiāo)售的產(chǎn)品質(zhì)量負(fù)責(zé)任的義務(wù)。

但，同仁堂每次在“質(zhì)量門(mén)”事件后，都百般推脫，甚至揚(yáng)言是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手對(duì)其抹黑，更有甚者聲稱(chēng)是資本市場(chǎng)做空者故意行為。

但是，需要明確的是，每次同仁堂質(zhì)量問(wèn)題曝光，都是各省藥監(jiān)局發(fā)的藥品質(zhì)量通告，如果是競(jìng)爭(zhēng)者或做空者故意使然，那么藥監(jiān)局也是同案犯。

總之，同仁堂，作為中藥行業(yè)的巨頭，不能因?yàn)槊看钨|(zhì)量門(mén)事件都能安然度過(guò)，沒(méi)有受到政府和市場(chǎng)的嚴(yán)懲而掉以輕心或心存僥幸，長(zhǎng)此以往，結(jié)果不會(huì)太好。