廣東藥交所風波未退，醫(yī)藥行業(yè)又迎來發(fā)改委的專項調(diào)查，60家藥企被發(fā)改委“欽定”核查，其中包括默沙東、葛蘭素史克、山德士等外資藥企及譽衡藥業(yè)、海正藥業(yè)、西南藥業(yè)等10余家上市藥企。

上周，發(fā)改委決定對60家藥企進行成本價格調(diào)查，其中雙鷺藥業(yè)、五糧液集團宜賓制藥等33家藥企系出廠價格調(diào)查，而葛蘭素史克、恒瑞醫(yī)藥等27家藥企則系成本專項調(diào)查。上述60家藥企名單具有較大的隨機性，發(fā)改委旨在通過此次調(diào)查了解藥品生產(chǎn)、流通過程中的成本、價格以便及時制定調(diào)整藥品價格，此番調(diào)查并不能說明被調(diào)查企業(yè)在成本及價格方面存在問題。

記者注意到，盡管二級市場并未負面解讀上述調(diào)查，不過業(yè)內(nèi)對調(diào)查卻有頗多顧慮，并將藥企毛利率過高與看病難的社會現(xiàn)象聯(lián)系起來。

有一種觀點認為，目前相當一部分藥企尤其是上市藥企毛利率過高，如恒瑞醫(yī)藥、益佰制藥等10家上市藥企去年毛利率超過80%，而在176家上市藥企中，毛利率超過30%的藥企超過七成，醫(yī)藥行業(yè)由此被認為是除高速公路、白酒等行業(yè)之外又一暴利行業(yè)。

但與高速公路、白酒行業(yè)不同的是，醫(yī)藥行業(yè)的剛需屬性更為明顯，直接關乎民生，其高毛利特點易被放大解讀，甚至被扣上“看病難因素之一”的帽子。其實藥價貴、看病難是多重原因造成的，藥企獨力承擔罵名并不可取。

在發(fā)改委啟動專項調(diào)查之前，醫(yī)藥行業(yè)高毛利被視為行業(yè)現(xiàn)象或社會現(xiàn)象，而隨著發(fā)改委即將在7月~10月組織專項調(diào)查，醫(yī)藥行業(yè)高毛利則被賦予了更多的政治信號，有媒體猜測，發(fā)改委即將對醫(yī)藥行業(yè)動手。

這種猜測并非沒有根據(jù)，就在發(fā)布藥企調(diào)查通知之前，發(fā)改委已先行對乳企實施了反壟斷調(diào)查，惠氏、多美滋、貝因美等奶企先后降價。再聯(lián)系發(fā)改委年初對部分白酒企業(yè)的反壟斷處罰，此番藥企遭調(diào)查被認為是醫(yī)藥行業(yè)降價先兆的猜測也就在情理之中，何況此次調(diào)查系實地調(diào)查。

此次針對醫(yī)藥行業(yè)的調(diào)查絕非首次，早在2006年4月份，發(fā)改委就曾對28類西藥和中成藥進行過成本調(diào)查，而在調(diào)查結束之后，發(fā)改委隨即降低了67種抗腫瘤藥品的零售價格，這就是醫(yī)藥行業(yè)歷史上的第18次藥品降價。而截至目前，發(fā)改委已經(jīng)先后對藥品實施了逾30次降價調(diào)整。

今年1月份，發(fā)改委調(diào)降了呼吸、解熱鎮(zhèn)痛和?？铺厥庥盟幍人幤穬r格，當時業(yè)內(nèi)普遍預計中成藥將步其后塵，不過本次被調(diào)查的60家藥企中，中藥企業(yè)相對較少，不是核查的主要對象。

回到問題本身，目前藥品降價預期本就存在，發(fā)改委的專項調(diào)查進一步強化了這種預期，但在10月份調(diào)查結果出爐之前，醫(yī)藥行業(yè)暫時不會迎來大規(guī)模降價潮。不過有必要指出的是，發(fā)改委所遴選的60家藥企不一定是醫(yī)藥行業(yè)毛利率最高的企業(yè)，最終的調(diào)查結果也不大可能會形成類似于白酒那樣的經(jīng)濟懲罰。