誰(shuí)是“暴利藥”的幕后推手？廣東衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波表示，天價(jià)藥源于政府定價(jià)虛高。

關(guān)于誰(shuí)是“暴利藥”幕后推手的問(wèn)題，不少網(wǎng)友把矛頭指向醫(yī)院，認(rèn)為是醫(yī)生“收回扣”推高藥價(jià)；也有人指責(zé)藥品集中招標(biāo)，不能有效擠掉藥價(jià)水分。

廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)廖新波則認(rèn)為，醫(yī)院只是“暴利藥”利益鏈條的下游，問(wèn)題關(guān)鍵出在源頭政府物價(jià)部門定價(jià)虛高。

廖新波說(shuō)，目前我國(guó)的藥品定價(jià)機(jī)制是：國(guó)家發(fā)改委或各省物價(jià)局制定的藥品指導(dǎo)價(jià)是“天花板價(jià)”，價(jià)格高得離譜；省級(jí)統(tǒng)一招標(biāo)價(jià)為“斬首價(jià)”，即在國(guó)家指導(dǎo)價(jià)的基礎(chǔ)上輕柔地?cái)D出一點(diǎn)水分，價(jià)格仍然畸高。如果這兩個(gè)環(huán)節(jié)不進(jìn)行改革，仍然按照原來(lái)的藥品定價(jià)機(jī)制執(zhí)行，藥品價(jià)格還是下不來(lái)。

一名物價(jià)部門人士對(duì)記者稱，目前讓他們頭痛的問(wèn)題是，我國(guó)藥品品種規(guī)格相當(dāng)復(fù)雜，政府在進(jìn)行價(jià)格核定時(shí)，多采取企業(yè)自主提供成本信息資料的方式。對(duì)于企業(yè)提供的資料，由于工作人手不夠，很難做到每個(gè)藥品都實(shí)地查看藥品入庫(kù)記錄、財(cái)務(wù)憑證等反映價(jià)格信息的第一手資料。

該人士也承認(rèn)，這存在尋租空間，不排除有物價(jià)部門官員收取藥企“好處費(fèi)”，定價(jià)“就高不就低”的現(xiàn)象。廖新波呼吁，要從源頭抓起，改革政府定價(jià)機(jī)制，讓藥價(jià)相對(duì)真實(shí)地反映價(jià)值。據(jù)《南方日?qǐng)?bào)》

廖新波語(yǔ)錄

醫(yī)改難以按部就班是因?yàn)槿狈ο到y(tǒng)管理各自為政。部分協(xié)調(diào)談何容易，有部門曾向我提出開放所有醫(yī)院的樓頂安裝網(wǎng)絡(luò)中繼站，以實(shí)現(xiàn)醫(yī)療信息無(wú)線傳輸，我無(wú)言以對(duì)。就連一道菜端上桌面都需經(jīng)過(guò)18個(gè)部門的管理，由此可看出問(wèn)題。

“我們相當(dāng)多的醫(yī)療糾紛案件的病歷資料都涉嫌偽造、篡改，還有部分醫(yī)療機(jī)構(gòu)存在隱匿、拒絕提供病歷的行為。我遇到過(guò)一個(gè)關(guān)于病歷記錄與事實(shí)不符的投訴，是說(shuō)患者已經(jīng)死了，但仍有發(fā)藥記錄。”

廖新波其人

廣東省衛(wèi)生廳副廳長(zhǎng)，主管醫(yī)政工作，是國(guó)內(nèi)目前名氣最大的“博客官員”。他在新浪上的“醫(yī)生哥波子”博客，擁有一大批崇拜者，名曰“菠菜”。其敢說(shuō)敢言的作風(fēng)讓他在公眾中擁有了極高的知名度。