近日，“廣東在全國(guó)率先開展執(zhí)業(yè)藥師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)”的新聞在醫(yī)藥行業(yè)炸開了鍋。業(yè)內(nèi)眾多微信公眾號(hào)也歡呼起來，紛紛發(fā)表認(rèn)為該政策利好的看法。

執(zhí)業(yè)藥師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，利好藥店和藥師

毋庸置疑，開展執(zhí)業(yè)藥師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，允許一名執(zhí)業(yè)藥師可以兼職兩家藥店，對(duì)于零售藥店和執(zhí)業(yè)藥師來說，都是利好的。

首先，根據(jù)新版GSP規(guī)定，執(zhí)業(yè)藥師不在崗不能銷售處方藥。對(duì)于零售藥店來說，執(zhí)業(yè)藥師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)可以在有限“資源”的條件下，合理配備在崗執(zhí)業(yè)藥師，審核處方和指導(dǎo)患者用藥，總體提高零售藥店的專業(yè)性。

而對(duì)于執(zhí)業(yè)藥師本身而言，多點(diǎn)執(zhí)業(yè)當(dāng)然是大利好。誰不想在合法的情況下打兩份工，掙兩份薪水？而且對(duì)于執(zhí)業(yè)藥師在患者心中的地位，也將得到提升。

有媒體報(bào)道，目前執(zhí)業(yè)藥師現(xiàn)狀是稀缺又多余，重視醫(yī)生、輕視藥師是社會(huì)普遍的觀念。負(fù)責(zé)審核處方，以及指導(dǎo)患者用藥、解答咨詢是執(zhí)業(yè)藥師的工作職責(zé)。如果允許多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，執(zhí)業(yè)藥師在藥店指導(dǎo)患者用藥轉(zhuǎn)變?yōu)槌B(tài)化，那么對(duì)于他們來說不僅是收入上的利好，而且還是社會(huì)地位和社會(huì)責(zé)任感的體現(xiàn)。

執(zhí)業(yè)藥師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)真能解決藥店的困難嗎？

看到這，大家可千萬別混淆了，此利好非彼利好。某些微信公眾號(hào)的文章提到，多點(diǎn)執(zhí)業(yè)能減少執(zhí)業(yè)藥師掛證的現(xiàn)象，能解決藥店的困境。筆者覺得這個(gè)推測(cè)存在很大問題。

不可否認(rèn)，多點(diǎn)執(zhí)業(yè)有望推動(dòng)執(zhí)業(yè)藥師流動(dòng)到零售藥店，符合新版GSP的要求，在崗負(fù)責(zé)處方藥的審方工作?？墒牵@并不是全國(guó)眾多零售藥店目前面臨最大的困難，最大的困難是新版GSP明文要求的執(zhí)業(yè)藥師，也就是“企業(yè)法定代表人或者企業(yè)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)具備執(zhí)業(yè)藥師資格”，且2016年1月1日起，如果沒有滿足這個(gè)要求，藥店將不能繼續(xù)營(yíng)業(yè)。而多點(diǎn)執(zhí)業(yè)不是多點(diǎn)注冊(cè)，一名執(zhí)業(yè)藥師只能在一家藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)名下注冊(cè)。

綜上所訴，大家可千萬別把執(zhí)業(yè)藥師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)，看作是目前零售藥店執(zhí)業(yè)藥師配備壓力的“救星”，這和新版GSP規(guī)定的執(zhí)業(yè)藥師配備沒半毛錢關(guān)系。

此外，對(duì)于眾多的單體藥店而言，不管是執(zhí)業(yè)藥師是掛證的，還是真的是在崗員工，大家覺得哪個(gè)老板會(huì)多花錢再多請(qǐng)一個(gè)新版GSP沒有硬性規(guī)定配備的執(zhí)業(yè)藥師？在沒真正解決零售藥店尤其是單體藥店執(zhí)業(yè)藥師配備問題的情況下，執(zhí)業(yè)藥師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)的意義又在哪里？

截止2015年7月31日，全國(guó)注冊(cè)執(zhí)業(yè)藥師已達(dá)206899人，但是，對(duì)于全國(guó)將近44萬的零售藥店而言，執(zhí)業(yè)藥師的配備率僅達(dá)38.6%，也就是說還有一大半零售藥店還沒有解決根本問題，這也不是執(zhí)業(yè)藥師多點(diǎn)執(zhí)業(yè)能夠解決的。

目前亟需解決的問題，應(yīng)該是完善執(zhí)業(yè)藥師制度，除了加大執(zhí)業(yè)藥師隊(duì)伍建設(shè)的力度，不斷增加執(zhí)業(yè)藥師的數(shù)量并保證其質(zhì)量外，更重要的是應(yīng)加快執(zhí)業(yè)藥師立法步伐。這樣，才能從根本上解決社會(huì)藥店執(zhí)業(yè)藥師配備問題。