首頁(yè) > 醫(yī)藥管理 > 醫(yī)藥觀察

零差率帶給中國(guó)的處方管理機(jī)會(huì)

2015-07-06 14:50 點(diǎn)擊:

核心提示:目前的醫(yī)改以藥價(jià)為主攻方向,試圖從藥下手推動(dòng)治療行為的變化。公立醫(yī)院實(shí)行零差率之后,院內(nèi)藥房從收入中心變成成本中心,醫(yī)院開始考慮如何在采購(gòu)、運(yùn)營(yíng)成本和量之間獲得平衡,過(guò)去多賣藥多賺15%藥品加成,變成了壓低采購(gòu)價(jià)格,同時(shí)控制藥品使用來(lái)避免成本上升。

目前的醫(yī)改以藥價(jià)為主攻方向,試圖從藥下手推動(dòng)治療行為的變化。公立醫(yī)院實(shí)行零差率之后,院內(nèi)藥房從收入中心變成成本中心,醫(yī)院開始考慮如何在采購(gòu)、運(yùn)營(yíng)成本和量之間獲得平衡,過(guò)去多賣藥多賺15%藥品加成,變成了壓低采購(gòu)價(jià)格,同時(shí)控制藥品使用來(lái)避免成本上升。

其實(shí),藥房對(duì)中國(guó)的公立醫(yī)院一直是一個(gè)巨大的成本。中國(guó)的三級(jí)、二級(jí)、一級(jí)醫(yī)院的藥品耗材支出占總體收入比例達(dá)到37%,這個(gè)指標(biāo)(supplies as % of revenue)可以顯示出每獲得1份收入,醫(yī)院所需開支的藥品耗材成本。同樣以服務(wù)為主的美國(guó)醫(yī)療服務(wù)集團(tuán)HCA,該比例是17%,以服務(wù)收入為主的和睦家醫(yī)院是12.2%??梢娭袊?guó)公立醫(yī)院在藥品耗材的使用模式上并不經(jīng)濟(jì),取消藥品加成之后,院內(nèi)藥房會(huì)是一個(gè)很大的負(fù)擔(dān)。未來(lái)的趨勢(shì)是越來(lái)越多的公立醫(yī)院將有動(dòng)力更好地去管理藥品耗材支出,控制藥房的整體成本。

在這個(gè)轉(zhuǎn)變中,難的是醫(yī)院和醫(yī)生的利益并不完全一致。由于處方的流向仍然是定向的,醫(yī)生和藥企之間的灰色地帶沒有完全切斷,醫(yī)生的服務(wù)價(jià)值得不到體現(xiàn),就仍然有很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力繼續(xù)大處方行為。這一點(diǎn)卻開始和醫(yī)院整體控制成本的目的相悖,因此,長(zhǎng)期的市場(chǎng)機(jī)會(huì)是幫助醫(yī)院采用各種手段來(lái)管理處方,約束醫(yī)生的行為。

這可能成為中國(guó)式處方管理的開端,其中的機(jī)會(huì)包括硬性的和軟性兩方面。硬性的是通過(guò)技術(shù)手段進(jìn)行自動(dòng)處方審核,對(duì)和病歷、診斷不符合或有問(wèn)題的處方進(jìn)行直接駁回或者進(jìn)一步審核。這是非常直接管理處方的第一步,可以過(guò)濾掉部分有問(wèn)題的處方,但這種管理辦法仍不夠精細(xì)化,會(huì)漏掉許多并非直接有誤,但可以避免的大處方。

因此,處方管理的第二步是軟性的,建立在藥效管理的基礎(chǔ)上。以藥價(jià)為中心的改革的一個(gè)巨大影響就是忽略了價(jià)格和藥效之間的平衡。近期根據(jù)賽柏藍(lán)的報(bào)道,2015年山西基本藥品招標(biāo)中有77%是低價(jià)藥,浙江有59%,安徽有34%。低價(jià)藥門檻較低,一些企業(yè)為了直接掛網(wǎng)采購(gòu)而選擇低價(jià)藥策略。然而,如果市場(chǎng)一味以價(jià)格為競(jìng)爭(zhēng)核心,勢(shì)必導(dǎo)致為了壓低成本而降低輔料、風(fēng)險(xiǎn)管理等投入,可能導(dǎo)致藥效下降,從而對(duì)整個(gè)治療效果不利。

因此,軟性的處方管理——或者說(shuō)是精細(xì)化管理,需要幫助醫(yī)院在價(jià)格和藥品效果之間找到一個(gè)平衡。這就需要建立藥品信息和效果、副作用、臨床反饋等數(shù)據(jù)庫(kù),然后植入到開處方的過(guò)程中。針對(duì)疾病的特性,可以推薦藥品替代(如仿制藥),或者根據(jù)療效直接修改處方,使用效果更好,整體治療成本更低的藥物。這種精細(xì)化管理的難度會(huì)比硬性管理要難得多,但也更有價(jià)值,是長(zhǎng)期市場(chǎng)所需要的。

不過(guò)在整個(gè)管控處方過(guò)程中,最難得還是如何約束并改變醫(yī)生行為。直接駁回不合理藥方或修改處方會(huì)直接損害到醫(yī)生從藥品上獲得的利益,如果不能找到合理回報(bào)醫(yī)生服務(wù)價(jià)值的方式,醫(yī)生很可能通過(guò)其它行為來(lái)彌補(bǔ)其損失,比如大檢查,這對(duì)控制長(zhǎng)期醫(yī)療成本同樣有害。因此,雖然醫(yī)院可能逐漸轉(zhuǎn)向成本考慮,如果對(duì)醫(yī)生的回報(bào)體系沒有實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變,行政手段也好、處方管理手段也好,雖然可以改變一些狀況,但醫(yī)生在經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使下仍無(wú)法回歸到行醫(yī)本質(zhì),處方的管理仍難以完全落實(shí)。

Tags:差率 中國(guó) 機(jī)會(huì) 管理

責(zé)任編輯:露兒

圖片新聞
中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟是中國(guó)具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2019 中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved