昨日，最高檢發(fā)布《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》。根據(jù)該司法解釋?zhuān)t(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥、劣藥應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰。

快遞成為假藥流通重要渠道

新聞發(fā)布會(huì)上，最高檢法律政策研究室副主任韓耀元介紹，近年來(lái)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，制售假藥、劣藥違法犯罪行為呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢(shì)。

從犯罪特點(diǎn)上看，制售假藥、劣藥犯罪行為的產(chǎn)業(yè)鏈特征明顯。許多制售假藥、劣藥的犯罪分子形成利益聯(lián)盟，有的已形成了產(chǎn)、供、銷(xiāo)“一條龍”的犯罪網(wǎng)絡(luò)，有的形成了跨省市、組織嚴(yán)密的犯罪團(tuán)伙。

在藥品流通領(lǐng)域，未取得合法資質(zhì)，非法生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)藥品的行為較為突出，利用互聯(lián)網(wǎng)、快遞等現(xiàn)代物流手段成為假藥流通的重要渠道。

韓耀元表示，對(duì)生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪不再設(shè)置入罪門(mén)檻，除“銷(xiāo)售少量根據(jù)民間傳統(tǒng)配方私自加工的藥品，或者銷(xiāo)售少量未經(jīng)批準(zhǔn)進(jìn)口的國(guó)外、境外藥品，沒(méi)有造成他人傷害后果或者延誤診治，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪”的以外，對(duì)生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥的行為都應(yīng)該追究刑事責(zé)任。

該司法解釋首次明確，醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員明知是假藥、劣藥而有償提供給他人使用，或者為出售而購(gòu)買(mǎi)、儲(chǔ)存的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“銷(xiāo)售”。醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥、劣藥應(yīng)當(dāng)酌情從重處罰。

刑法修正案準(zhǔn)備增加“資格刑”

對(duì)于醫(yī)療機(jī)構(gòu)的工作人員制售假藥并受到刑事處罰后能否繼續(xù)從事醫(yī)生職業(yè),最高法研究室副主任胡偉新表示，正處于征求意見(jiàn)階段的《刑法修正案(九)》準(zhǔn)備增加規(guī)定資格刑，如果通過(guò)，未來(lái)像這種情況法院就可以判決禁止他從事相關(guān)的工作。

同時(shí)，該司法解釋重點(diǎn)明確了生產(chǎn)銷(xiāo)售假藥的從重處罰情節(jié)。包括生產(chǎn)、銷(xiāo)售的假藥以孕產(chǎn)婦、嬰幼兒、兒童或者危重病人為主要使用對(duì)象，屬于麻醉藥品、精神藥品、醫(yī)療用毒性藥品、放射性藥品、避孕藥品、血液制品、疫苗等六種情形。

從重處罰六種情形

以孕產(chǎn)婦、嬰幼兒、兒童或者危重病人為主要使用對(duì)象的

屬于麻醉藥品、精神藥品、醫(yī)療用毒性藥品、放射性藥品、避孕藥品、血液制品、疫苗的

屬于注射劑藥品、急救藥品的

醫(yī)療機(jī)構(gòu)、醫(yī)療機(jī)構(gòu)工作人員生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥的

在自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件、社會(huì)安全事件等突發(fā)事件期間，生產(chǎn)、銷(xiāo)售用于應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的假藥的

兩年內(nèi)曾因危害藥品安全違法犯罪活動(dòng)受過(guò)行政處罰或者刑事處罰的