首頁(yè) > 醫(yī)藥管理 > 藥企風(fēng)云

片仔癀起訴八寶丹 “同宗同源”之爭(zhēng)升級(jí)

2014-02-24 11:33 來(lái)源:中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào) 點(diǎn)擊:

核心提示:2014年年初,片仔癀并未如往年那般年后提價(jià),投資者等來(lái)的是一場(chǎng)片仔癀與八寶丹的商業(yè)訴訟的消息。漳州片仔癀藥業(yè)股份有限公司2014年1月18日公告稱(chēng),上海醫(yī)藥集團(tuán)控股子公司廈門(mén)中藥廠在對(duì)旗下產(chǎn)品“八寶丹”的宣傳中對(duì)片仔癀進(jìn)行侵權(quán),片仔癀就此提出不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟,已于1月17日獲漳州市中級(jí)人民法院正式立案。

本是同根生,相煎何太急?

2014年年初,片仔癀并未如往年那般年后提價(jià),投資者等來(lái)的是一場(chǎng)片仔癀與八寶丹的商業(yè)訴訟的消息。

漳州片仔癀藥業(yè)股份有限公司2014年1月18日公告稱(chēng),上海醫(yī)藥集團(tuán)控股子公司廈門(mén)中藥廠在對(duì)旗下產(chǎn)品“八寶丹”的宣傳中對(duì)片仔癀進(jìn)行侵權(quán),片仔癀就此提出不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)訴訟,已于1月17日獲漳州市中級(jí)人民法院正式立案。

此前,片仔癀與八寶丹在福建共處多年,八寶丹和片仔癀本屬同宗同源,從未有糾紛。不過(guò),此次片仔癀突然尋求訴訟途徑,顯然是與上海醫(yī)藥集團(tuán)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“上藥”)大戰(zhàn)略變化有關(guān)。從2013年下半年起,上藥將八寶丹作為最重要的潛力產(chǎn)品之一,對(duì)其加大營(yíng)銷(xiāo)投入,上藥總裁左敏稱(chēng),在未來(lái)三年,八寶丹每年市場(chǎng)增長(zhǎng)率將不低于50%.

北大縱橫醫(yī)藥行業(yè)中心高級(jí)醫(yī)藥合伙人史立臣告訴《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者,無(wú)論廈門(mén)中藥廠敗訴與否,都會(huì)是最大的贏家,八寶丹不僅不會(huì)退出競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域,反而很有可能會(huì)在2014年銷(xiāo)量暴增,直接蠶食片仔癀的市場(chǎng),如此看來(lái),此次片仔癀的訴訟戰(zhàn)似乎是無(wú)奈之舉。

上藥八寶丹欲上位

2月13日,記者以投資者身份向片仔癀證券事務(wù)部咨詢(xún)?cè)V訟進(jìn)度時(shí),該工作人員表示漳州人民法院已經(jīng)受理,但是何時(shí)開(kāi)庭尚無(wú)時(shí)間表。

記者同樣以投資者身份致電廈門(mén)中藥廠總經(jīng)理辦公室,接線員表示未有新動(dòng)態(tài),關(guān)于公司將以何種措施應(yīng)對(duì),對(duì)方以不知情為由掛掉電話。

此次訴訟,片仔癀認(rèn)為八寶丹“虛構(gòu)事實(shí)、虛假宣傳”,矛頭直指八寶丹在產(chǎn)品宣傳中所稱(chēng)的“與片仔癀同宗同源”。

上藥2013年9月在向媒體介紹八寶丹產(chǎn)品時(shí),就主打與片仔癀同宗同源的歷史概念。上藥方面稱(chēng),在有官方背景的史料中可查,在明朝嘉靖年間,一位御醫(yī)攜宮廷秘方逃離皇宮,隱居福建漳州璞山巖寺為僧,用宮廷絕密配方的八味名貴中藥制成“八寶丹”。因閩南人稱(chēng)各種炎癥為“癀”,將“八寶丹”切片使用,一片即可止癀,故百姓給該藥取名為“片仔癀”,久而久之,八寶丹便稱(chēng)為“八寶丹片仔癀”。

史立臣分析稱(chēng),八寶丹以前屬于品牌知名度較小的產(chǎn)品,片仔癀對(duì)之不屑一顧。據(jù)2013年半年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,八寶丹銷(xiāo)售額只有片仔癀的十分之一,2012年,八寶丹只有7000多萬(wàn)元的銷(xiāo)售額,而片仔癀的銷(xiāo)售約7億~8億元。

后來(lái)八寶丹所屬中藥廠的股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化,上海醫(yī)藥持有61%的股權(quán),用其強(qiáng)大的資金實(shí)力強(qiáng)化了八寶丹與片仔癀同宗同源這一概念,并欲將其打造成第二個(gè)片仔癀,這就讓片仔癀感覺(jué)其獨(dú)家地位受到威脅,于是通過(guò)訴訟的方式將其打壓。

對(duì)于片仔癀的訴訟,長(zhǎng)期關(guān)注醫(yī)藥領(lǐng)域的分析人士意見(jiàn)并不一致。

中投顧問(wèn)研究總監(jiān)郭凡禮認(rèn)為,多年以來(lái)片仔癀市場(chǎng)一家獨(dú)大,八寶丹一直無(wú)法與之正面抗衡,即便片仔癀起訴獲勝也沒(méi)有實(shí)實(shí)在在的經(jīng)濟(jì)利益,不過(guò)對(duì)八寶丹來(lái)說(shuō),由于其廣告營(yíng)銷(xiāo)力度加大,容易出現(xiàn)各種紕漏,片仔癀較易搜集證據(jù)起訴。由于此案件主要涉及商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),八寶丹若敗訴則會(huì)面臨經(jīng)濟(jì)處罰。

不過(guò)史立臣則認(rèn)為,八寶丹無(wú)論勝訴還是敗訴,都是利遠(yuǎn)大于弊。首先,老百姓不會(huì)去區(qū)分保密級(jí)和絕密級(jí),相信醫(yī)藥行業(yè)內(nèi)的人士都很少知道二者的保密級(jí)別,只要是國(guó)家保護(hù)的中藥品種,只要市場(chǎng)認(rèn)可,企業(yè)經(jīng)營(yíng)手段到位,產(chǎn)品療效顯著,就能形成很好的銷(xiāo)量。

“而片仔癀通過(guò)發(fā)布公告的方式宣稱(chēng)起訴廈門(mén)中藥廠,這是片仔癀在經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略上的一大敗筆,因?yàn)榧词菇Y(jié)果廈門(mén)中藥廠敗訴,其賠付了侵權(quán)費(fèi)用,但整個(gè)案件最大的贏家是廈門(mén)中藥廠和八寶丹,從幾乎不為人知到家喻戶(hù)曉,而且還知道八寶丹與片仔癀同宗同源,那么消費(fèi)者可以在片仔癀高價(jià)的躊躇下轉(zhuǎn)而購(gòu)買(mǎi)八寶丹。”史立臣說(shuō)。

不過(guò)史立臣也指出,廈門(mén)中藥廠的接招并不漂亮。面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的片仔癀訴訟,廈門(mén)中藥廠不該沒(méi)有回應(yīng),而是應(yīng)借故把事件做大,同時(shí)拉長(zhǎng)訴訟時(shí)間,并對(duì)外詳細(xì)介紹事件過(guò)程,邀請(qǐng)業(yè)內(nèi)人士參觀制造車(chē)間和介紹八寶丹的發(fā)展史。“因?yàn)榘藢毜け旧磉€是不錯(cuò)的中藥,更是國(guó)家保密級(jí)中藥品種,可通過(guò)這一事件進(jìn)一步擴(kuò)大知名度和市場(chǎng)份額。”

片仔癀產(chǎn)能受制麝香配額管理

對(duì)于這場(chǎng)官司,孰勝孰敗無(wú)法預(yù)料,不過(guò)資本市場(chǎng)對(duì)片仔癀的市場(chǎng)前景產(chǎn)生了動(dòng)搖。

自片仔癀公告對(duì)八寶丹進(jìn)行訴訟的幾天之內(nèi),投資者以10%以上的跌幅予以了回應(yīng)。而在此之前,自2013年6月18日以來(lái),片仔癀A股股價(jià)攀上144.74元高峰之后,便一路下跌,最大跌幅竟達(dá)43%,不僅與大盤(pán)節(jié)奏不符,且也與去年下半年醫(yī)藥行業(yè)的良好表現(xiàn)大相徑庭。

史立臣認(rèn)為,片仔癀股價(jià)下跌與八寶丹基本沒(méi)關(guān)系,這是片仔癀自身經(jīng)營(yíng)的問(wèn)題。不過(guò)上海醫(yī)藥股價(jià)上升可能與之有關(guān),上海醫(yī)藥制定了新的發(fā)展戰(zhàn)略,其中發(fā)展大品種戰(zhàn)略就有八寶丹。

一些機(jī)構(gòu)券商對(duì)上海醫(yī)藥的前景分析更是傾向于上海醫(yī)藥會(huì)在這場(chǎng)訴訟案中獲得優(yōu)勢(shì)。國(guó)泰君安國(guó)際于2014年1月27日在港股中所發(fā)布的報(bào)告《從八寶丹看營(yíng)銷(xiāo)改革的修理前景,維持“買(mǎi)入”》中稱(chēng),“漳州片仔癀近日起訴廈門(mén)中藥廠‘誤導(dǎo)宣傳’,起訴的證據(jù)并不十分充足,而訴訟甚至?xí)兄趶B門(mén)中藥廠的市場(chǎng)培育策略。廈門(mén)中藥廠或能同時(shí)在訴訟及市場(chǎng)上獲勝。對(duì)上海醫(yī)藥新管理層,包括樓定波和左敏,他們?cè)谏虾at(yī)藥改革中所作出的努力,正帶來(lái)一個(gè)拐點(diǎn),其估值提升亦指日可待。”

對(duì)比之下,投資者對(duì)于片仔癀的管理層們并不買(mǎi)賬。2011年3月28日,漳州片仔癀藥業(yè)股份有限公司和福建龍溪軸承(集團(tuán))股份有限公司,兩家公司的控股股東片仔癀集團(tuán)已于2011年3月27日將企業(yè)名稱(chēng)變更為“漳州市九龍江建設(shè)有限公司”,而片仔癀集團(tuán)原本持有的上述兩家上市公司的股份,也如數(shù)“騰挪”至九龍江建設(shè)名下,至此九龍江建設(shè)成為漳州國(guó)資三大投融資平臺(tái)之一。

當(dāng)時(shí),很多投資者都對(duì)片仔癀的大股東更名為九龍江建設(shè)顯得莫名其妙。然而對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō),將上市公司作為融資平臺(tái),不僅可以為地方建設(shè)獲得源源不斷的近乎無(wú)成本的建設(shè)資金,還能享有上市公司成長(zhǎng)的紅利。

如此看來(lái),控股股東似乎更在意片仔癀這個(gè)大型融資平臺(tái)的價(jià)值,而在如何擴(kuò)充片仔癀的品牌價(jià)值,進(jìn)行多元化經(jīng)營(yíng),降低主營(yíng)收入僅靠片仔癀的風(fēng)險(xiǎn)方面,并無(wú)太多建樹(shù)。

由于公司主打產(chǎn)品片仔癀所需的麝香、牛黃需要政府批文,二者均為國(guó)家保護(hù)資源,天然麝香更是受到國(guó)家嚴(yán)格配額限制,這對(duì)于其產(chǎn)能的增長(zhǎng)制約非常明顯,只能靠提價(jià)來(lái)提高利潤(rùn)。

據(jù)記者統(tǒng)計(jì),近年片仔癀已9次提高產(chǎn)品價(jià)格,2005年到2010年出廠價(jià)提價(jià)6次,2011年至今提價(jià)3次,從不到150元/粒提至320元/粒。

作為被批準(zhǔn)的5家可以使用天然麝香的企業(yè)之一,八寶丹也在生產(chǎn)中部分使用人工麝香,如其生產(chǎn)的人工麝香八寶丹也被批準(zhǔn)生產(chǎn)和銷(xiāo)售。而片仔癀主要使用天然麝香為原材料,僅有部分化妝品系列使用人工麝香。

可見(jiàn),采用人工麝香為原料的八寶丹價(jià)格低廉,目前并不存在原料天花板問(wèn)題。

雖然片仔癀此前已表示,公司已投入大量資金創(chuàng)建四川和陜西麝業(yè)有限公司,但卻收效甚微。2月13日,記者以投資者的身份致電片仔癀證券事務(wù)部,一位工作人員告訴記者,“公司這些年來(lái)幾次更改募集資金投向,希望能把人工飼養(yǎng)提取的麝香產(chǎn)量提上去,然而效果并不理想。”

Tags:片仔癀 八寶丹

責(zé)任編輯:露兒

圖片新聞
中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟是中國(guó)具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2019 中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved