對于網(wǎng)曝神威藥業(yè)集團(tuán)董事長李振江非法侵吞近百名小股東股份一事，神威藥業(yè)集團(tuán)某總監(jiān)向中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者表示，事情目前已進(jìn)入法律程序，其他的不便多加談?wù)?，還有待法律的公正裁決。

　　董事長涉嫌私吞員工股

　　近日，有網(wǎng)友爆料稱，神威藥業(yè)集團(tuán)黨委書記、董事長李振江通過非法手段侵吞了近百名小股東的股份，在上市時謊稱小股東已經(jīng)將股份轉(zhuǎn)讓給他，“但這種轉(zhuǎn)讓不但不合法，更沒有給任何轉(zhuǎn)讓費(fèi)”。并稱此舉李振江非法獲利超過一億元，現(xiàn)在已經(jīng)有超過50名股東把神威告到法院。

　　神威藥業(yè)集團(tuán)創(chuàng)建于1992年，是以現(xiàn)代中藥為主業(yè)的大型綜合性企業(yè)集團(tuán)，也是香港聯(lián)合交易所市值最大的中藥企業(yè)。1992年，原石家莊地區(qū)制藥廠改制，更名為石家莊神威藥業(yè)股份有限公司。1995年神威藥業(yè)再次改制，公司職工出資購買了全部的國有股，實(shí)現(xiàn)了全員持股，神威藥業(yè)從西藥轉(zhuǎn)而發(fā)展中藥，并逐漸成為國內(nèi)最大的中藥注射液生產(chǎn)企業(yè)。

　　但是，轉(zhuǎn)行的頭幾年神威發(fā)展并不順利，1999年前后，一些員工選擇離職自謀出路，而諸多股權(quán)糾紛的隱患也就此埋下。知情人士稱，“2010年神威藥業(yè)原來的職工股進(jìn)入兌現(xiàn)期，此前離職的一些職工就開始鬧事。因?yàn)樯婕?0多倍的溢價，原職工不依不饒，神威方面對這事也很頭疼。”

　　根據(jù)神威藥業(yè)當(dāng)時改制時的政策，職工股由內(nèi)部職工持有，離職員工無法享受這一福利。但上述原職工都認(rèn)為，自己在離職時簽署的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議無效，實(shí)際上也沒有拿到股權(quán)款。此外，他們在2011年3月15日發(fā)現(xiàn)神威藥業(yè)取消了他們的股東身份登記。

　　2012年7月21日，河北省欒城縣人民法院做出一審判決，認(rèn)定54人對神威藥業(yè)職工股的確權(quán)請求無效。7月31日，這一系列案件的代理律師張增超表示：“54人已經(jīng)全部決定上訴，這兩天正在收集上訴狀。54人中最多的持有27萬股，最少的也有6000股左右。”

　　神威藥業(yè)集團(tuán)某總監(jiān)告訴中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)記者，上述原告已在石家莊人民法院提起訴訟，進(jìn)入法律程序，不便多加談?wù)摚€是等待人民法院的公正裁決。

　　對于網(wǎng)爆李振江私吞股份一事，神威藥業(yè)集團(tuán)多位人士不愿多加談?wù)摚?ldquo;網(wǎng)上爆料的多了，但這東西還得以事實(shí)說話，一切以法律為準(zhǔn)。”

　　“這在公司發(fā)展的過程中是在所難免的，在得到一些錢之后大家有一些想法?，F(xiàn)在已經(jīng)提起上訴了，還能說什么呢？還是那句話，到了法律的層面，就讓法律解決，我們也不便在說什么了。”上述人士說。

　　藥品質(zhì)量問題頻發(fā)

　　另據(jù)媒體報道，調(diào)查發(fā)現(xiàn)神威藥業(yè)自2004年12月上市至今，公司產(chǎn)品質(zhì)量問題頻發(fā)，近期股價更是持續(xù)低靡，被懷疑與內(nèi)部管理混亂有關(guān)。

　　有消息稱神威藥業(yè)旗下拳頭產(chǎn)品清開靈注射液多次因不良反應(yīng)被曝光，而神威藥業(yè)卻有意瞞報，導(dǎo)致不良反應(yīng)接二連三。在國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測中心發(fā)布的藥品過敏反應(yīng)通報中，直接通報了清開靈，并且建議老人、兒童盡量不要使用。

　　2009年6月28日，陜西一名12歲的女孩因感冒進(jìn)行靜脈注射后，出現(xiàn)全身皮膚潰爛、肺部感染、一只眼睛失明并患上干眼癥等，最后被確診為中毒性表皮壞死松解癥。

　　2009年10月2日，甘肅一名59歲的患者因感冒進(jìn)行靜脈注射后嚴(yán)重過敏，送到西安交大二附院后又被確診為中毒性表皮壞死松解癥，終因癥狀嚴(yán)重病逝。

　　2012年12月，山東一名4歲男童在注射神威清開靈導(dǎo)致腦損傷，醫(yī)生表示事可能留下后遺癥，諸如視力、語言等障礙。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，雖然我國法規(guī)早有規(guī)定，不良反應(yīng)的內(nèi)容和統(tǒng)計數(shù)據(jù)是加強(qiáng)藥品監(jiān)督管理、指導(dǎo)合理用藥的依據(jù)，不作為醫(yī)療事故、醫(yī)療訴訟和處理藥品質(zhì)量事故的依據(jù)，但另一方面，部分藥企過分追求利益，沒有加大臨床合理用藥宣傳，將安全性信息及時傳達(dá)給患者和醫(yī)生，從而導(dǎo)致悲劇不斷上演。