首頁(yè) > 醫(yī)藥營(yíng)銷 > 營(yíng)銷技巧

第三終端:堅(jiān)守才能走遠(yuǎn)

2012-10-16 09:44 來(lái)源:醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào) 作者:馬鑫良 點(diǎn)擊:

核心提示: 近幾年,中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)“第三終端”概念正在模糊,盡管如此,各藥企仍堅(jiān)守在終端市場(chǎng),很多知名藥企沒有撤退的意思,即便是“演變”,諸如以O(shè)TC模式走向第三終端,仍不難發(fā)現(xiàn),其實(shí)質(zhì)仍舊是堅(jiān)守,指望大環(huán)境有所改變,指望自己的隊(duì)伍有所突破。

  近幾年,中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)“第三終端”概念正在模糊,盡管如此,各藥企仍堅(jiān)守在終端市場(chǎng),很多知名藥企沒有撤退的意思,即便是“演變”,諸如以O(shè)TC模式走向第三終端,仍不難發(fā)現(xiàn),其實(shí)質(zhì)仍舊是堅(jiān)守,指望大環(huán)境有所改變,指望自己的隊(duì)伍有所突破。當(dāng)今的第三終端市場(chǎng)可謂亂象叢生,企業(yè)究竟能走多遠(yuǎn),多半要看有沒有新思維、新模式,以及如何看待這一市場(chǎng)。

隨著基藥制度的實(shí)施,一些藥企不得不調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)適應(yīng)第三終端的需求,或者采取更適合終端的戰(zhàn)略——

“大包”不包風(fēng)險(xiǎn)

A藥企近幾年不斷兼并收購(gòu)小型藥企而壯大,加上在央視打廣告,知名度不斷躥升,并且在第三終端市場(chǎng)摸爬滾打多年,有一定的市場(chǎng)基礎(chǔ)。由于“貼牌”產(chǎn)品過(guò)多,一個(gè)縣區(qū)居然有四五名銷售人員從事不同產(chǎn)品的銷售。其模式存在諸多問(wèn)題:企業(yè)招聘大量業(yè)務(wù)員從事各縣區(qū)銷售,但從來(lái)不培訓(xùn),只開會(huì)講業(yè)績(jī);采取“大包”政策,要求業(yè)務(wù)員現(xiàn)款拿貨,只提供企業(yè)資質(zhì)和委托書,貨物堆在業(yè)務(wù)員家里,大區(qū)經(jīng)理鼓勵(lì)“壓貨”,因?yàn)?ldquo;沒有庫(kù)存就沒有銷售”;薪酬模式為金字塔形,業(yè)務(wù)員賣一盒藥,市主管及以上領(lǐng)導(dǎo)都有提成,風(fēng)險(xiǎn)由業(yè)務(wù)員承擔(dān)。

采取“大包”形式的產(chǎn)品必定有高利潤(rùn),外聘人員在沒有工資、沒有出差費(fèi)的前提下,只能將產(chǎn)品價(jià)格定得很高。不過(guò),A藥企促銷活動(dòng)層出不窮,連終端客戶都說(shuō):“不是為了禮品,誰(shuí)賣你們的貨。”企業(yè)多靠人情關(guān)系維持銷售,這種促銷近兩年已經(jīng)疲軟,業(yè)務(wù)員有些吃不消。

評(píng):“甩包袱”的模式看似一身輕,但產(chǎn)品是A藥企的,人員是A藥企招聘的,簍子捅了,麻煩還是A藥企的。此外,這種經(jīng)營(yíng)模式帶有點(diǎn)“傳銷”嫌疑,盡管總部承諾不主張如此銷售,但一直默認(rèn),長(zhǎng)此以往,企業(yè)極有可能發(fā)生“地震”。

售后好就銷得多?

B藥企以中成藥著稱,近幾年多走高端市場(chǎng),低端市場(chǎng)逐漸順風(fēng)順?biāo)?。由于中成藥效果不及西藥快速、顯著,但中藥的持續(xù)性療效尤其針對(duì)慢性病而言更具有可信度,因此,幾年前企業(yè)在各市縣區(qū)成立售后服務(wù)辦事處,招聘一些能說(shuō)會(huì)道、有一定醫(yī)學(xué)知識(shí)的人員游說(shuō)患者持續(xù)用藥。他們通過(guò)終端客戶獲取患者信息,辦事處樓上講座,樓下接待、宣傳兼發(fā)放小禮品。此模式已經(jīng)運(yùn)作了好幾年,但無(wú)法確定是靠終端銷售產(chǎn)品好,還是患者聽了講座、回頭再買更好。

評(píng):這種營(yíng)銷模式算是一種突破,其實(shí)更適應(yīng)自身發(fā)展,但只有家底厚實(shí)并堅(jiān)持下去的企業(yè)才能有所收獲。比如B藥企知名度較高,掌門人赫赫有名,幾個(gè)品牌藥已經(jīng)深入人心。

靠人心干市場(chǎng)

C藥企不是最早介入第三終端市場(chǎng)的企業(yè),但幾年來(lái)其模式逐漸走向成熟,盡管銷售總額及利潤(rùn)不盡如意,但其模式得到諸多藥企效仿。該藥企也招聘大量業(yè)務(wù)員,經(jīng)過(guò)多次培訓(xùn)、考核,有底薪、提成,鼓勵(lì)銷售人員多賣貨,產(chǎn)品放在商業(yè)公司銷售。業(yè)務(wù)員充當(dāng)商業(yè)公司的銷售人員,游說(shuō)終端客戶從固定的商業(yè)公司提貨,再配以合適的促銷活動(dòng),有專人負(fù)責(zé)“流向”考核。此模式也存在問(wèn)題:一是價(jià)格比較透明,各商業(yè)公司合作的積極性不是很高;二是過(guò)分強(qiáng)調(diào)人員能動(dòng)性,忽視市場(chǎng)的主觀性,錯(cuò)失一些市場(chǎng)機(jī)會(huì)。

C藥企的促銷力度很小,但銷售人員的積極性很高,對(duì)企業(yè)的忠誠(chéng)度較高,對(duì)他們而言,成就事業(yè)遠(yuǎn)比短時(shí)間內(nèi)撈一筆更重要,但客戶有時(shí)不買賬。此外,控制產(chǎn)品價(jià)格,僅僅從“竄貨”角度來(lái)處罰顯然不是最好的辦法。

評(píng):促銷仍是各藥企成就第三終端的法寶。在眾多廠家促銷力度不斷增強(qiáng)的情況下,C藥企的促銷力度處于劣勢(shì),如果沒有更好的策略來(lái)應(yīng)對(duì),企業(yè)未必能長(zhǎng)久贏得客戶。

“亂世”不能出英雄 

當(dāng)前的第三終端醫(yī)藥市場(chǎng)多是藥店和診所的天下,連鎖藥店、私人藥店及私人診所都是各大藥企爭(zhēng)奪的目標(biāo)。也有占“便宜”的藥企,一舉奪取“基藥”生產(chǎn)權(quán),但對(duì)多數(shù)藥企而言,“基藥”有點(diǎn)塞翁失馬的意味,只要堅(jiān)守下去,誰(shuí)也保不準(zhǔn)花落誰(shuí)家。況且,當(dāng)下各藥企在堅(jiān)守的同時(shí)開始突圍,開始突破,如此才能走得更遠(yuǎn)。

有業(yè)內(nèi)人士分析,當(dāng)前的第三終端市場(chǎng)正逢“亂世”,此時(shí)是否堅(jiān)守、是否撤退、是否突破都值得商討。從以上3家藥企的模式來(lái)看,堅(jiān)守第三終端市場(chǎng)仍是他們的選擇,他們或許在等待更好的機(jī)會(huì),或許正在尋找新的突破口。有些藥企認(rèn)為“亂世出英雄”,這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,任何時(shí)候藥企都應(yīng)該在遵循政策的前提下從事銷售,亂世肯定出不了英雄,因?yàn)閬y世只是一時(shí),而營(yíng)銷卻是長(zhǎng)久的。 

Tags:醫(yī)藥市場(chǎng) OTC模式 第三終端

責(zé)任編輯:醫(yī)藥零距離

圖片新聞
中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟是中國(guó)具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2017 中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved