首頁 > 醫(yī)藥管理 > 藥企風云

葛蘭素史克因醫(yī)藥代表違規(guī)銷售被罰30億美元(2)

2012-07-08 15:46 來源:中國新聞網(wǎng) 我要評論 (0) 點擊:

核心提示: 英國制藥業(yè)巨頭葛蘭素史克公司7月2日同意支付30億美元罰款,以了結幾樁官司,包括違規(guī)銷售藥品、向醫(yī)生支付回扣以及騙取醫(yī)療補助金。

 
30億美元最大罰單
 
“今天我們解決了一個長期困擾葛蘭素史克的難題。雖然這些難題源自不同的時期,但是它們不能也不會被忽視。”葛蘭素史克首席執(zhí)行官安偉杰爵士在昨日GSK全球網(wǎng)站的聲明中表示,“我們已經(jīng)從所犯的錯誤中學到了經(jīng)驗教訓。”
 
一天前,美國聯(lián)邦檢察院對外表示,GSK已經(jīng)同意接受有關罪案指控,并將支付30億美元的罰金,用于為有關不當營銷抗抑郁藥物Paxil和Wellbutrin,以及未能提供有關糖尿病藥物文迪雅(Avandia)安全數(shù)據(jù)等相關指控達成和解。
 
由于遠超出全球最大藥商美國輝瑞在2009年因超適應證推廣的23億美元罰單,GSK的這項和解,也同時成為全球制藥歷史上企業(yè)支付和解費用最高的一起案例。
 
“超適應證推廣”,是指出于商業(yè)目的,制藥公司有意誘導超出藥品說明書適應證范圍的用藥行為,由于超出的治療適應證沒有經(jīng)過大范圍臨床試驗驗證,存在高度用藥風險而被世界各國的法律明文禁止。
 
美國司法部此次對葛蘭素史克公司的指控涉及三項刑事指控,包括違規(guī)營銷帕羅西汀和安非他酮兩種處方藥物,以及沒有報告糖尿病藥物文迪雅的安全數(shù)據(jù)。根據(jù)協(xié)議,針對葛蘭素史克公司的刑事罰款和沒收金額為10億美元;另20億美元將用于民事罰款和賠償。
 
但GSK方面顯然對此并不完全認同。“根據(jù)和解條款,葛蘭素史克將認罪,承認在Paxil兒科應用營銷和Wellbutrin應用營銷的某些方面輕微違反了美國聯(lián)邦食品、藥品和化妝品法案”,但“與政府達成的民事和解并不構成承認Lamictal等產(chǎn)品的銷售、營銷以及虛價實踐中存在任何責任或過失”,GSK在昨日全球聲明中強調。
 
“由于各國法律體系不同,GSK此次的和解,并不影響美國市場以外的任何市場,包括中國市場在內。”昨日,GSK中國企業(yè)傳播部總監(jiān)張颯英向本報表示。
 
根據(jù)和解協(xié)議,葛蘭素史克公司還同意美國政府對其藥物銷售進行更加嚴格的監(jiān)管,并實施修改管理層薪資支付條件等改革措施,以確保該公司以合法、正常的手段營銷醫(yī)藥產(chǎn)品。
 
GSK昨日在其全球聲明中解釋了對于公司業(yè)績的影響——“公司已經(jīng)用現(xiàn)有的準備金覆蓋了與這項和解協(xié)議相關的費用,因此支付這筆和解金對公司盈利的影響預計并不明顯。”
制藥業(yè)“原罪”沖動
 
隨著超適應證推廣頻頻發(fā)生,其背后的沖動“基因”也逐漸清晰。
 
“超適應證推廣在全世界制藥業(yè)是個普遍存在的潛規(guī)則,只是有的做得比較巧妙而已。”昨日,專注醫(yī)藥行業(yè)的曼哈頓資本管理投資公司總裁王進向本報表示,“跨國公司,幾乎找不到一家不做超適應證推廣的。”
 
對這一敏感的隱性問題,美國有研究機構曾在2003年發(fā)布報告指出,所調查的15個類別銷售額排在前三名的藥物,銷售額的21%來自超適應證用藥——超適應證推廣的藥品銷售對企業(yè)業(yè)績的意義可謂舉足輕重。
 
“在國外,有的公司做超適應證推廣的時候會比較隱蔽和巧妙,比如,藥廠銷售人員會‘無意’讓臨床處方的醫(yī)生看到一些學術論文,這些論文可能是證明在超出說明書范圍的新領域用藥是安全有效的。”王進向記者談道,而按照美國相關的法律,醫(yī)生“獨立”處方是在法律允許范圍的——也就是說,醫(yī)生的“超適應證使用”是允許的,但出于商業(yè)驅動,企業(yè)的“超適應證推廣”是違法的。
 
然而,這樣的界定之間并不存在一條清晰的鴻溝。
 
“灰色地帶一直存在,業(yè)內大家也都這么干,醫(yī)生或者出于治病救人的目的,或者是商業(yè)驅動,對于超適應證推廣并不非常排斥。”昨日,某跨國制藥公司營銷負責人向記者透露。
 
而更現(xiàn)實的問題在于,在藥審部門趨緊的批準窗口下,超適應證推廣還直接與企業(yè)的業(yè)績和市場地位密切關聯(lián)。
 
“藥審部門批準的說明書適應證范圍都很小,但是現(xiàn)在研發(fā)一種新藥的成本已經(jīng)沖到15億美元,8~10年的時間,為了收回成本,企業(yè)都會盡量拓展治療范圍。”上述人士告訴記者。因新藥審批成本過高等問題,大部分企業(yè)寧愿在灰色地帶上鋌而走險。
 
“由于市場銷售驅動,制藥公司對于超適應證推廣有著天然的利益驅動,特別是對那些沒有新藥跟進上市的公司,在產(chǎn)品同質化的情況下,甚至有高達50%的銷售都來自超適應證推廣。”該人士進一步表示,“一個藥品正常的適應證可能有十幾種,但審批只有幾種,剩下的那些都靠超適應證推廣,如果不超適應證推廣,估計藥廠都得關門。”
 
北京大成律師事務所律師、合伙人姚嵐接受本報采訪時表示,我國目前并沒有專門針對超適應證推廣的法律法規(guī),僅有適用的一項,是針對狹義的“超適應證推廣”:如果進行廣告宣傳時,觸及《反不正當競爭法》——“但這樣的罰款,一般僅僅是原本產(chǎn)品價值的2倍,很難形成震懾作用。”她說。
 
據(jù)悉,截至目前,我國尚沒有一張針對超適應證推廣和用藥開出的罰單。

 

 

上一頁 1 2 下一頁 單頁閱讀

Tags:葛蘭素史克 醫(yī)藥代表 銷售 英國制藥業(yè)

已有0人參與

聯(lián)盟會員評論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務的領跑者
Copyright © 2003-2017 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved