東方醫(yī)藥網(wǎng)!
首頁 > 醫(yī)藥市場 > 醫(yī)藥商業(yè)

國家加大藥品流通環(huán)節(jié)管理 傳統(tǒng)定價模式難持續(xù)

2012-03-24 09:14 來源:醫(yī)藥經(jīng)濟報 我要評論 (0) 點擊:

核心提示:隨著新一輪調(diào)價政策的出臺,流通環(huán)節(jié)的調(diào)整成為發(fā)改委調(diào)整價格的首選策略。2010年以來,新進醫(yī)保藥品突擊漲價,蘆筍片、克林霉素等藥品在流通環(huán)節(jié)的高額加價已使我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)代金、低價代理的銷售模式遭到輿論詬病。

中國醫(yī)藥聯(lián)盟線下活動火熱開啟

隨著新一輪調(diào)價政策的出臺,流通環(huán)節(jié)的調(diào)整成為發(fā)改委調(diào)整價格的首選策略。2010年以來,新進醫(yī)保藥品突擊漲價,蘆筍片、克林霉素等藥品在流通環(huán)節(jié)的高額加價已使我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)代金、低價代理的銷售模式遭到輿論詬病。

這一政策的出臺,首次對于企業(yè)出廠和醫(yī)院購進的差價率進行了控制。而“高價低差價、低價高差價”的加價措施使得制藥企業(yè)一貫熱衷于定高價格的策略產(chǎn)生了顛覆性影響。

業(yè)內(nèi)人士指出:“這實際上明確了每一個環(huán)節(jié)的最高定價,現(xiàn)在行業(yè)中使用的以藥品底價代理賣給商業(yè)公司,幾經(jīng)倒票,通過票據(jù)公司多次開票,‘洗’出一個高價格的生存路徑就幾乎不可能了,而這對相當(dāng)數(shù)量的公司是個致命打擊。”

調(diào)整流通環(huán)節(jié)的措施早在2010年就已初見端倪。2010年6月,國家發(fā)展改革委向部分藥企、協(xié)會、學(xué)會下發(fā)《藥品價格管理辦法(征求意見稿)》,其中包括對2000年公布的流通差價率進行完善。將原出廠(口岸)價格從10檔減少到7檔,加價率均有所降低。

從《藥品價格管理辦法(征求意見稿)》到《藥品流通環(huán)節(jié)價格管理暫行辦法(征求意見稿)》,制藥企業(yè)傳統(tǒng)的定價模式在新政策前已難以持續(xù)。

變軌“高開低走”

以往的政策只對最高零售價進行管理,對流通環(huán)節(jié)缺乏制約機制。目前生產(chǎn)企業(yè)普遍采用“底價包銷”方式,把一部分應(yīng)該加在生產(chǎn)成本中的期間費用、銷售利潤及“以藥養(yǎng)醫(yī)”的制度成本轉(zhuǎn)移到了經(jīng)銷商身上,表現(xiàn)為流通環(huán)節(jié)利潤過高,出廠價與最高零售價或中標價間價差過大。針對以上問題,除了對最高零售價進行管理外,國家發(fā)改委還加大了對流通環(huán)節(jié)的管理。

新政策對于流通差價的嚴格規(guī)定使得很久以來靠傳統(tǒng)的“底價包銷”策略進行銷售的企業(yè)感到難以為繼,有針對性地調(diào)整已迫在眉睫。

然而,正所謂“上有政策,下有對策”。這項制度有一個明顯的漏洞:出場價由生產(chǎn)企業(yè)自己報送。由此一來,可能出現(xiàn)藥品經(jīng)銷商與生產(chǎn)商合謀,賄賂價格主管部門,抬高出廠價,然后生產(chǎn)廠商給經(jīng)銷商回扣,經(jīng)銷商就又可以給醫(yī)院回扣。如此一來,到消費者手中藥品價格依然很高。

不少企業(yè)人士已經(jīng)把“高開低走”的定價策略當(dāng)作應(yīng)對該項政策的不二法寶。據(jù)悉,已有國外某家公司悄悄提高了口岸價,以應(yīng)對《辦法》后續(xù)可能帶來的銷售問題。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析,《辦法》只是控流通加價率及最高零售價,并沒有對出廠(口岸)價進行限制,這就給整個供應(yīng)鏈提供了價格“調(diào)劑空間”來應(yīng)對《辦法》對流通加價率的控制。其二,對出廠(口岸)單價40元以下的藥品,兩個文件不管是對藥品批發(fā)環(huán)節(jié)還是對醫(yī)療機構(gòu)零售環(huán)節(jié)的加價率(額)限制力度都是一樣的。但對于單價在40元以上的藥品,《辦法》的限制相對還寬松一些。

但是,“高開低走”的策略確實在實際操作中存在問題。如果“高開”的話,需要工廠和代理商來負擔(dān)多出的17%的稅額,這個數(shù)字還是比較大的,會大幅侵占工廠和代理商的利潤。

由于不同價格區(qū)間的藥品,其加價率并不相同,因此,企業(yè)亟需根據(jù)自己產(chǎn)品的特點來尋找最佳的定價臨界點,實現(xiàn)利益最大化。不過,這一調(diào)整的過程將會比較漫長。

醫(yī)保魅力依舊

從歷史上講,醫(yī)療機構(gòu)加成政策在一定時期內(nèi)起到了減輕患者負擔(dān)的作用,但現(xiàn)今醫(yī)療機構(gòu)在購進價基礎(chǔ)上加價15%,已經(jīng)造成“大處方、高價藥”的弊端,此次對醫(yī)療機構(gòu)實行差別加價,即“高價低加價,低價高加價”,作為過渡期的政策,大方向上,仍會逐步取消醫(yī)療機構(gòu)的加成政策。

取消加成政策或是治本良方,不過不少企業(yè)擔(dān)憂,實行差價加成恐怕會使藥價更高。實行差別加價率后,相當(dāng)于加價空間被鎖定,有的藥廠會選擇直接向醫(yī)院供貨,另外,中小醫(yī)藥代理商還面臨資金上的瓶頸,上游要對付生產(chǎn)企業(yè)的現(xiàn)金現(xiàn)貨,下游不得不給醫(yī)院3個月的回款期,加上市場同質(zhì)化嚴重,醫(yī)藥流通企業(yè)未來的融資會難上加難,導(dǎo)致中小醫(yī)藥代理企業(yè)面臨嚴峻的生存壓力。

“目前行業(yè)內(nèi)都是在流通環(huán)節(jié)用一個高價格做出‘空間’,分別按照不同比例給醫(yī)生、藥劑科,還有統(tǒng)計處方的人,剩下還有給醫(yī)藥公司、生產(chǎn)廠家的回扣,這一直是醫(yī)院藥品銷售特別是處方藥銷售的基本營銷模式,現(xiàn)在如果完全明確了加價比率,沒有了這些空間,制藥公司的銷售工作會非常困難。”

這一政策對高價藥品的沖擊將日益顯現(xiàn),很多跨國制藥企業(yè)都感覺難以應(yīng)付。在基層市場,高價藥物的生存空間將進一步被擠壓。

業(yè)內(nèi)人士指出:“在基層市場空間有限的情況下,企業(yè)將進一步加大針對職工醫(yī)保目錄的競爭,畢竟醫(yī)保擴容有助于抵消價格空間縮小帶來的影響。”

Tags:藥品價格 醫(yī)藥產(chǎn)業(yè) 低價代理 銷售模式

責(zé)任編輯:露兒

已有0人參與

聯(lián)盟會員評論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2020 Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved