1月9日，醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào)刊出一則《醫(yī)保大刀非藥就砍？》一文，在業(yè)界引起軒然大波，話(huà)說(shuō)無(wú)錫醫(yī)保部門(mén)要求當(dāng)?shù)氐尼t(yī)保定店零售藥店限期清理目前經(jīng)營(yíng)的非藥品，否則將被取消醫(yī)保定點(diǎn)資格。而且許多地區(qū)的醫(yī)保部門(mén)對(duì)這一“非藥即砍”的做法都有蠢蠢欲動(dòng)之心，不得不令醫(yī)藥零售業(yè)有如芒刺在背。

　　的確，當(dāng)今的醫(yī)保定點(diǎn)藥店違規(guī)刷卡，引起國(guó)家醫(yī)保專(zhuān)項(xiàng)基金的巨額流失的現(xiàn)象確實(shí)存在。筆者在《醫(yī)保之傷：透支的未來(lái)》一文中也作過(guò)相應(yīng)陳述與探討。這一違規(guī)問(wèn)題確實(shí)令醫(yī)保部門(mén)頭痛，但只有用這種“頭痛砍頭”的治療方式方能治療這一頑疾嗎？筆者認(rèn)為，這種“非藥即砍”、“頭痛砍頭”的方式真可謂矯枉過(guò)正矣！，如果這一做法得以全面貫徹并加以推廣。那么后果是相當(dāng)嚴(yán)重的。

　　首先，對(duì)醫(yī)保定點(diǎn)藥店。如果“非藥即砍”，把所有非藥品（含保健食品、普通食品、日用品、化妝品等）都清場(chǎng)，那么這個(gè)藥店是非離關(guān)門(mén)歇業(yè)恐怕就為期不遠(yuǎn)了。據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，從零售藥店的營(yíng)業(yè)構(gòu)成來(lái)看，藥品與非藥品的比例為50：50，即各占一半，甚至更為非藥品的比重要能還要更大一些。也就是說(shuō)，這些非藥品已經(jīng)變成了藥店的主營(yíng)業(yè)務(wù)之一，如果將其全部剝離，意味著藥店的半避江山坍塌。這個(gè)藥店的生存將變得難以為繼；

　　其次，對(duì)醫(yī)藥連鎖乃至醫(yī)藥零售格局。當(dāng)今的醫(yī)藥零售市場(chǎng)業(yè)趨集中的大勢(shì)下，單藥店正在逐步被收編，集中程度越來(lái)越高。因此絕大部份的醫(yī)保定點(diǎn)藥店都?xì)w于連鎖系統(tǒng)之下，而且，各連鎖企業(yè)為了爭(zhēng)奪有限的醫(yī)保定點(diǎn)名額，都將本系統(tǒng)內(nèi)最優(yōu)秀的門(mén)店申請(qǐng)為醫(yī)保定點(diǎn)，這不但是為了“便民”的考量，同時(shí)也是為了企業(yè)的形象宣傳和實(shí)力展示。因此醫(yī)保定點(diǎn)藥店均處商業(yè)要沖地帶，同時(shí)也是各連鎖系統(tǒng)的主要的利潤(rùn)來(lái)源，如果這一主流業(yè)務(wù)版塊發(fā)生根本性的負(fù)面逆轉(zhuǎn)，將進(jìn)而危及連鎖系統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)穩(wěn)定而引發(fā)行業(yè)重新洗牌，這對(duì)剛剛有所好轉(zhuǎn)的OTC零售行業(yè)無(wú)異于雪上加霜，這將不排除影響時(shí)下“醫(yī)藥分家”的政策執(zhí)行和貫徹的可能；

　　再次，對(duì)于醫(yī)保系統(tǒng)。醫(yī)保定點(diǎn)藥店作為醫(yī)保體系的三大載體（定點(diǎn)醫(yī)院、定點(diǎn)門(mén)診、定點(diǎn)藥店）之一，如果因此而發(fā)生經(jīng)營(yíng)危機(jī)或無(wú)以為繼，這有可能使得“醫(yī)保定點(diǎn)”的資格從以前的“香餑餑”變成“燙手山芋”。 無(wú)錫醫(yī)保部門(mén)的“非藥即砍”這一“正本清源”的措施有可能變成“揮刀自宮”的結(jié)局。這勢(shì)必影響醫(yī)保系統(tǒng)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，這決非危言慫聽(tīng)。要知道，藥店同時(shí)具備企業(yè)經(jīng)營(yíng)的商業(yè)屬性和初級(jí)醫(yī)療載體的社會(huì)屬性，而醫(yī)保定點(diǎn)藥店還同時(shí)承擔(dān)了醫(yī)保體系運(yùn)行的政治屬性,不可不慎！