首頁(yè) > 醫(yī)藥市場(chǎng) > 市場(chǎng)動(dòng)態(tài)

第四批國(guó)采降幅預(yù)測(cè)!寡頭或壟斷競(jìng)爭(zhēng)

2021-02-02 09:51 來(lái)源:醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)報(bào) 點(diǎn)擊:

核心提示:第四批國(guó)采降幅預(yù)測(cè)!寡頭或壟斷競(jìng)爭(zhēng)

按照國(guó)家組織藥品集中采購(gòu)和使用聯(lián)合采購(gòu)辦公室關(guān)于發(fā)布《全國(guó)藥品集中采購(gòu)文件(GY-YD2021-1)》的公告,2月3日,第四批國(guó)采將正式開(kāi)標(biāo)。

寡頭或壟斷競(jìng)爭(zhēng)     

此次集采共涉及45個(gè)品種80個(gè)品規(guī),其中注射劑8個(gè),滴眼劑3個(gè),其余均為口服制劑。從前三批國(guó)采中標(biāo)結(jié)果來(lái)看,投標(biāo)企業(yè)的報(bào)價(jià)策略越來(lái)越理性。由中標(biāo)規(guī)則可知,投標(biāo)企業(yè)數(shù)量超過(guò)2家以上時(shí),進(jìn)入淘汰賽,必然會(huì)有企業(yè)被淘汰出局。此時(shí),競(jìng)爭(zhēng)格局可分為寡頭和壟斷競(jìng)爭(zhēng)兩種方式。     

寡頭是指n+1個(gè)投標(biāo)企業(yè)(中標(biāo)企業(yè)數(shù)量為n)中,參標(biāo)企業(yè)可以推測(cè)或判斷彼此報(bào)價(jià)策略,即幾家國(guó)內(nèi)仿制藥企業(yè)+一家原研藥企業(yè)的品種中,國(guó)內(nèi)仿制藥企業(yè)會(huì)判斷原研藥企業(yè)報(bào)價(jià)再選擇自己的報(bào)價(jià),只要低于原研藥企業(yè)報(bào)價(jià)即可中標(biāo),此時(shí)報(bào)價(jià)一般不會(huì)考慮成本因素。    

壟斷競(jìng)爭(zhēng)是指其他情況,至少有一家國(guó)內(nèi)仿制藥企業(yè)被淘汰。在這種競(jìng)爭(zhēng)格局中,由于企業(yè)數(shù)量較多,參標(biāo)企業(yè)難以推測(cè)或判斷彼此報(bào)價(jià)策略,且至少要淘汰兩家以上企業(yè),理性企業(yè)的報(bào)價(jià)策略是按照邊際成本報(bào)價(jià),確保邊際成本較低的企業(yè)中標(biāo),實(shí)現(xiàn)“優(yōu)勝劣汰”的市場(chǎng)凈化效果。  

n+1類投標(biāo)降幅低     

根據(jù)以上原理可知,以第三批國(guó)采中標(biāo)結(jié)果為例,n+1類型品種降幅要低于n+2以上類型品種降幅,其原理是n+1類型品種中標(biāo)價(jià)格是價(jià)格博弈的結(jié)果,而n+2以上類型品種中標(biāo)價(jià)格則是接近成本報(bào)價(jià)的結(jié)果,價(jià)格會(huì)更低。     

若數(shù)據(jù)太少,則不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。由表1可知,n+1類型中,擬中標(biāo)品種為3的數(shù)據(jù)僅為2個(gè),n+2以上類型中,由于中標(biāo)品種為2、5、8的數(shù)據(jù)僅為2~3個(gè),數(shù)據(jù)均較少,因此,不做對(duì)比分析。  

    

此外,在n+1類型中,擬中標(biāo)品種為2和4時(shí),降幅均值分別為62.3%、72.6%;在n+2以上類型中,擬中標(biāo)品種為3、4和6時(shí),降幅均值分別為60.2%、76.2%、86.6%,基本驗(yàn)證了競(jìng)品數(shù)量越多、降幅越大的報(bào)價(jià)規(guī)律。     

報(bào)價(jià)趨于理性     

在n+1類型中,參標(biāo)企業(yè)會(huì)不會(huì)以邊際成本報(bào)價(jià)呢?理性企業(yè)是不會(huì)的,理由是未能實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化。因?yàn)榘凑丈缘陀谠兴幤髽I(yè)報(bào)價(jià)所獲得的利潤(rùn)大于按邊際成本報(bào)價(jià)的利潤(rùn),而且下期還是允許多家企業(yè)中標(biāo),所以,即使按照邊際成本報(bào)價(jià)也不會(huì)獨(dú)占整個(gè)市場(chǎng),因此,理性參標(biāo)企業(yè)必然會(huì)選擇稍低于原研藥企業(yè)價(jià)格投標(biāo)。     

按照以上推理,可以預(yù)測(cè)第四批國(guó)采的報(bào)價(jià)情況,即n+1類型品種降幅較小,n+2以上類型降幅較大,且隨競(jìng)品數(shù)量增加,降幅變大。  

    

現(xiàn)場(chǎng)博弈中,報(bào)價(jià)還會(huì)受到信息多少和企業(yè)戰(zhàn)略影響,參標(biāo)企業(yè)可能做出有限理性選擇,甚至出現(xiàn)“囚徒困境”報(bào)價(jià),即競(jìng)品數(shù)量較少,報(bào)價(jià)也很低,或降幅也很大。     

經(jīng)過(guò)三批國(guó)采報(bào)價(jià)實(shí)踐,參標(biāo)企業(yè)報(bào)價(jià)越來(lái)越理性,基本符合國(guó)家利用市場(chǎng)機(jī)制確定藥品價(jià)格的政策邏輯。因此,在第四批國(guó)采報(bào)價(jià)中,參標(biāo)企業(yè)大概率會(huì)根據(jù)競(jìng)品數(shù)量選擇理性報(bào)價(jià)策略,或價(jià)格博弈,或邊際成本報(bào)價(jià),實(shí)現(xiàn)“雙贏”。

Tags:

責(zé)任編輯:露兒

圖片新聞
Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟是中國(guó)具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2020 Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved