1月22日，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療公告稱，因公司提交的并購(gòu)重組申請(qǐng)材料關(guān)于標(biāo)的公司有關(guān)改制及國(guó)有產(chǎn)權(quán)變動(dòng)、內(nèi)控和業(yè)務(wù)合規(guī)性的信息披露不充分，不符合上市公司重大資產(chǎn)重組的有關(guān)規(guī)定。證監(jiān)會(huì)對(duì)公司發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)并募集配套資金申請(qǐng)作出不予核準(zhǔn)的決定。

而1月21日晚間，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療公告稱，證監(jiān)會(huì)對(duì)公司本次發(fā)行股份購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)并募集配套資金申請(qǐng)作出不予核準(zhǔn)的決定。   　　

根據(jù)證監(jiān)會(huì)的決定，因本次重組涉及部分問(wèn)題尚待進(jìn)一步落實(shí)，同時(shí)近期證券市場(chǎng)波動(dòng)較大，與制定重大資產(chǎn)重組方案時(shí)的情況已發(fā)生重大變化，公司決定終止本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。

潤(rùn)達(dá)醫(yī)療表示，基于此，加之近期證券市場(chǎng)波動(dòng)較大，與制定重大資產(chǎn)重組方案時(shí)的情況已發(fā)生重大變化，公司決定終止本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)。   　　

事實(shí)上，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療本次重大資產(chǎn)重組事件早在2018年12月底就早有定論，只是一直未收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)的正式不予批準(zhǔn)文件。去年12月26日，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療發(fā)布晚間公告宣布，公司重大資產(chǎn)重組未通過(guò)證監(jiān)會(huì)審核。   　　

對(duì)于終止本次重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療表示是為了維護(hù)公司及投資者，特別是中小投資者的利益，不會(huì)對(duì)公司發(fā)展戰(zhàn)略、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等方面產(chǎn)生重大不利影響，也不會(huì)影響公司未來(lái)的發(fā)展戰(zhàn)略。   　　

公開(kāi)資料顯示，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療作為一家醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室綜合服務(wù)商，主要向各類(lèi)醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)室提供體外診斷產(chǎn)品及專(zhuān)業(yè)的技術(shù)支持，于2015年5月在上交所掛牌上市。   　　

本次被否的資產(chǎn)重組事項(xiàng)包涵兩個(gè)部分，其中，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療擬通過(guò)向購(gòu)買(mǎi)資產(chǎn)的交易對(duì)方以非公開(kāi)發(fā)行人民幣普通股并支付現(xiàn)金的方式購(gòu)買(mǎi)其合法持有的蘇州潤(rùn)贏醫(yī)療設(shè)備有限公司70%股權(quán)、上海潤(rùn)林醫(yī)療科技有限公司70%股權(quán)、杭州怡丹生物技術(shù)有限公司25%股權(quán)、上海偉康衛(wèi)生后勤服務(wù)有限公司60%股權(quán)以及上海瑞美電腦科技有限公司55%股權(quán)，標(biāo)的資產(chǎn)的交易價(jià)格合計(jì)11.37億元。此外，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療還擬向不超過(guò)10名符合條件的特定對(duì)象非公開(kāi)發(fā)行股份募集配套資金不超過(guò) 5.35億元。   　　

需要指出的是，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療在上市之后其外延式的并購(gòu)動(dòng)作就一直不斷。   　　

首次收購(gòu)發(fā)生在2016年6月，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療擬以累計(jì)不超過(guò)600萬(wàn)美元（約合3960萬(wàn)元人民幣）聯(lián)合OrbiMed投資集團(tuán)通過(guò)SPV公司，收購(gòu)RBM公司約43.1%的股權(quán)；7月，公司又以2.16億元現(xiàn)金方式收購(gòu)怡丹生物45%的股權(quán)。據(jù)媒體統(tǒng)計(jì)，2016年至今，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療已完成對(duì)10家公司的并購(gòu)，耗資超20億元。而頻繁的并購(gòu)行為，公司也因此多次收到證監(jiān)會(huì)的重組問(wèn)詢函。  

  　　在大規(guī)模對(duì)外擴(kuò)張的背景下，公司的業(yè)績(jī)也實(shí)現(xiàn)了大幅增長(zhǎng)。   　　

數(shù)據(jù)顯示，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療2015年至2017年分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)收16.29億、21.65億以及43.19億，同比增長(zhǎng)19.89%、32.91%、99.51%；對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)為0.92億、1.16億與2.19億，同比增長(zhǎng)22.08%、26.88%、88.26%。根據(jù)公司披露的三季報(bào)，2018年公司前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)收43.36，同比增48.17%；實(shí)現(xiàn)歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)約為2.43億元，同比上漲45.12%。   　　

而持續(xù)不斷的并購(gòu)于上市公司而言，可謂是雙刃劍。業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的同時(shí)，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療也面臨著資產(chǎn)負(fù)債率暴增的風(fēng)險(xiǎn)。數(shù)據(jù)顯示，潤(rùn)達(dá)醫(yī)療的資產(chǎn)負(fù)債率在2015年年末為45.18%，經(jīng)過(guò)三年的時(shí)間，現(xiàn)已攀升至2017年年末的61.43%，其2017年的漲幅更是超過(guò)三成。

此外，居高不下的商譽(yù)，可能導(dǎo)致上市公司面臨商譽(yù)減值的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而吞噬公司利潤(rùn)。根據(jù)潤(rùn)達(dá)醫(yī)療披露的三季報(bào)顯示，公司報(bào)告期末的商譽(yù)余額高達(dá)16.7億元。