首頁(yè) > 醫(yī)藥營(yíng)銷(xiāo) > 營(yíng)銷(xiāo)技巧

黃太吉的百億夢(mèng)想透視

2014-07-18 15:09 來(lái)源:中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟 作者:林玲 點(diǎn)擊:

核心提示:互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的醫(yī)藥營(yíng)銷(xiāo)同樣需要專(zhuān)業(yè)而慎重---專(zhuān)業(yè)化的操作加慎重決策才有贏的勝算。光有營(yíng)銷(xiāo)手段,不產(chǎn)生銷(xiāo)量和利潤(rùn),不能持久,終歸曇花一現(xiàn)。 實(shí)質(zhì)營(yíng)銷(xiāo)、實(shí)質(zhì)經(jīng)營(yíng)才能讓品牌經(jīng)久而健康。

黃太吉的互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)勵(lì)志故事難免讓人心動(dòng),但100億宏偉暢想的黃太吉很可能是劫難的開(kāi)始。

營(yíng)銷(xiāo)不是說(shuō)故事

4、5家門(mén)店6個(gè)月實(shí)現(xiàn)1個(gè)億的銷(xiāo)售這么高調(diào)的宣傳難免讓人將信將疑,單店?duì)I業(yè)收入超5000萬(wàn)的快餐店國(guó)內(nèi)恐怕很少聽(tīng)聞,個(gè)個(gè)超5000萬(wàn)的百分之百是神話,麥當(dāng)勞、肯德基的門(mén)店不過(guò)一兩百、二三百萬(wàn)的月銷(xiāo)售額。倘若黃太吉仍保持現(xiàn)有一兩百萬(wàn)的總銷(xiāo)售額,則需要同期增加幾十家門(mén)店,而非現(xiàn)有的幾家門(mén)店所能支撐。

1天1萬(wàn)個(gè)煎餅果子是峰值還是平均值、正常值?半年前的宣傳是1萬(wàn)個(gè),半年后依舊是1萬(wàn)個(gè),難免失真。除掉VC、PE們既是考察,也是為爭(zhēng)奪注資優(yōu)先權(quán)而捧場(chǎng)拉票踴躍下外賣(mài)大單,互聯(lián)網(wǎng)公司和餐飲同行以及傳播界與營(yíng)銷(xiāo)界的同行們也包括加盟商們充當(dāng)食客進(jìn)行體驗(yàn)、揣摩和效仿,以及受宣傳鼓動(dòng)、不明就里的消費(fèi)者和各行各業(yè)的企業(yè)出于好奇心和取經(jīng)心理前去嘗試,真正從純粹的食品體驗(yàn)的角度叫好的能有多少,忠誠(chéng)留下的又能有多少。

如果都是靠開(kāi)發(fā)和吸引新客戶的眼球來(lái)支撐,客戶忠誠(chéng)度和選擇度不高,一次性消費(fèi)為主,偏離互聯(lián)網(wǎng)餐飲行業(yè)本身是餐飲與食品行業(yè),首先需要滿足消費(fèi)者舌尖和口腹的追求與需求,靠各種營(yíng)銷(xiāo)手段支撐和包裝的快餐行業(yè)就會(huì)和當(dāng)年很多高調(diào)包裝、很快由于經(jīng)營(yíng)和管理問(wèn)題一樣快速倒閉的中餐連鎖企業(yè)一樣汲汲可危。

7年擴(kuò)充到2000家門(mén)店相當(dāng)于每年新增近300家,這樣的擴(kuò)張速度同樣讓人疑惑。麥當(dāng)勞1990年進(jìn)入中國(guó),1999年擁有門(mén)店370家,截止2013年6月?lián)碛虚T(mén)店1770家??系禄?987年進(jìn)入中國(guó),2008年時(shí)擁有門(mén)店2100多家,兩者每年新增門(mén)店計(jì)劃最多200-300家,往往還無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

且不說(shuō)黃太吉有無(wú)如此強(qiáng)大的品牌吸引力,能夠?qū)⒏鞔缶揞^未能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)超額實(shí)現(xiàn);更不必提目前4、5家門(mén)店100個(gè)員工,未來(lái)2000家門(mén)店數(shù)萬(wàn)名員工管理能否跟上的問(wèn)題,單就煎餅質(zhì)量和口味是否能滿足愈加挑剔的大眾需求足以對(duì)品牌構(gòu)成致命的殺傷力。

現(xiàn)在小眾消費(fèi)時(shí)物以稀為貴,滿大街都是時(shí)或者街頭的煎餅果子小販們也學(xué)會(huì)了給煎餅果子加個(gè)美麗包裝袋套件衣服,就會(huì)和過(guò)去紅極一時(shí)的掉渣餅命運(yùn)無(wú)二。饑餓營(yíng)銷(xiāo)時(shí)有限的消費(fèi)人群品牌的很多缺陷還不足以暴露,或者沖擊和影響還沒(méi)那么嚴(yán)重。當(dāng)品牌的新鮮感和新鮮勁兒過(guò)去,失望和批評(píng)的聲音此起彼伏,既不好吃又不實(shí)惠兩大先天缺陷就會(huì)成為快速遭到市場(chǎng)拋棄不必申訴的理由。

互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)真實(shí)聚焦

用肯德基、麥當(dāng)勞的手法賣(mài)中式煎餅果子,是一種有雷同、有差異化的創(chuàng)新。新媒體營(yíng)銷(xiāo)、開(kāi)奔馳送煎餅外賣(mài)、外星人講座、美女老板娘、投行萬(wàn)元外賣(mài)大單、吃黃太吉煎餅成為企業(yè)文化、以湘鄂情做借勢(shì)營(yíng)銷(xiāo)等等亮點(diǎn)頻出,其實(shí)也正是赫總作為廣告和營(yíng)銷(xiāo)高手的高明和擅長(zhǎng)之處。但過(guò)度營(yíng)銷(xiāo),而不去抓產(chǎn)品品質(zhì)與核心競(jìng)爭(zhēng)力等品牌實(shí)質(zhì)化部分,消費(fèi)體驗(yàn)和品牌吸引力與可信度就會(huì)快速下降,也會(huì)遭到毫不留情地揭短。赫總在為湘鄂情唱衰歌的同時(shí)別忘了自己的煎餅果子也是走的華而不實(shí)的高端路線,只是一招鮮,沒(méi)有更多阻擋同質(zhì)化復(fù)制和抄襲的核心內(nèi)容,如果不真正變革和提升,也會(huì)有很快走下圣壇的那一天。

塑造品牌先期都會(huì)進(jìn)行大量市場(chǎng)投入,打造樣板市場(chǎng)和精品門(mén)店。旗艦店的整體投入其他門(mén)店無(wú)法效仿,銷(xiāo)售額也難以復(fù)制。餐飲業(yè)歷來(lái)都是為房東打工的,黃太吉高調(diào)宣稱其房租只占銷(xiāo)售額6%似乎同樣是場(chǎng)商業(yè)神化,被遺漏的自然還有不菲的裝修成本,宣傳成本,人力成本。。。。。。如此高調(diào)的宣傳悖論,結(jié)果只能是兩個(gè),要么將加盟商狠狠套牢,要么被房東狠狠漲價(jià)。

粉絲經(jīng)濟(jì)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代會(huì)大大節(jié)約營(yíng)銷(xiāo)成本,維系品牌忠誠(chéng)度,但民以食為天,如果號(hào)稱顛覆傳統(tǒng)餐飲行業(yè)的黃太吉在舌尖上的真實(shí)體驗(yàn)并不是那么美麗動(dòng)人,又有多少粉絲是真正的消費(fèi)人群,而不是互聯(lián)網(wǎng)的投資客和其他行業(yè)、其他營(yíng)銷(xiāo)機(jī)構(gòu)的看客和模仿客?即使10萬(wàn)粉絲都是消費(fèi)人群,也不過(guò)貢獻(xiàn)30萬(wàn)個(gè)煎餅果子,這離1個(gè)億的營(yíng)銷(xiāo)暢想還相距遙遠(yuǎn),離100億就更加難以企及。而更多只是象說(shuō)給加盟商和投資客們聽(tīng)的包裝故事。

有些說(shuō)給投行聽(tīng)的故事不必太認(rèn)真,線上美麗、線下虛空是太多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的共性,互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷(xiāo)只是營(yíng)銷(xiāo)方式的一種補(bǔ)充,想做互聯(lián)網(wǎng)餐飲行業(yè),先要將餐飲行業(yè)的基因做足、做純、做好,能夠在和老字號(hào)和巨頭們的激烈火拼中真正立足,能在消費(fèi)者的苛刻審美中度過(guò)品牌的七年之癢。如果黃太吉那時(shí)還健在,就是幸運(yùn)和榜樣。單純靠炒作和包裝,靠擊鼓傳花的投資游戲很難成長(zhǎng)為一個(gè)百年品牌和過(guò)硬的大品牌。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的醫(yī)藥營(yíng)銷(xiāo)同樣需要專(zhuān)業(yè)而慎重---專(zhuān)業(yè)化的操作加慎重決策才有贏的勝算。光有營(yíng)銷(xiāo)手段,不產(chǎn)生銷(xiāo)量和利潤(rùn),不能持久,終歸曇花一現(xiàn)。

實(shí)質(zhì)營(yíng)銷(xiāo)、實(shí)質(zhì)經(jīng)營(yíng)才能讓品牌經(jīng)久而健康。

Tags:黃太吉營(yíng)銷(xiāo)透視

責(zé)任編輯:露兒

圖片新聞
Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟是中國(guó)具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2020 Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved