首頁 > 醫(yī)藥市場(chǎng) > 市場(chǎng)動(dòng)態(tài)

王老吉再訴加多寶不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng) 索賠500萬元

2014-03-12 10:15 來源:人民網(wǎng) 點(diǎn)擊:

核心提示:3月11日,廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司、廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司訴告廣東加多寶飲料食品有限公司、廣東樂潤百貨有限公司侵權(quán)糾紛案在廣州市中級(jí)人民法院開庭。雙方此次爭(zhēng)鋒焦點(diǎn)在于一句流行的廣告語“怕上火喝XXX”。

3月11日,廣州王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司、廣州醫(yī)藥集團(tuán)有限公司訴告廣東加多寶飲料食品有限公司、廣東樂潤百貨有限公司侵權(quán)糾紛案在廣州市中級(jí)人民法院開庭。雙方此次爭(zhēng)鋒焦點(diǎn)在于一句流行的廣告語“怕上火喝XXX”。

原告廣藥、王老吉認(rèn)為,其在經(jīng)營、推銷王老吉涼茶產(chǎn)品的過程中,量身訂做了“怕上火喝王老吉”廣告語。經(jīng)過長達(dá)10年不斷的宣傳、推廣,該廣告語已經(jīng)是家喻戶曉,“怕上火”與王老吉已形成了特定的聯(lián)系。只要一說“怕上火喝XXX”的類似廣告語,消費(fèi)者很自然地會(huì)聯(lián)想到王老吉涼茶。被告用相同表達(dá)方式的廣告語“怕上火喝加多寶”,實(shí)質(zhì)上必然造成二者的混淆,消費(fèi)者會(huì)誤認(rèn)為加多寶就是王老吉,或者與王老吉有某種特定的關(guān)聯(lián)性。加之加多寶的“改名”宣傳以及沿用王老吉原來的紅罐等一系列不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段,更加使得消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)與混淆,對(duì)原告的知名商品特有名稱、王老吉商標(biāo)造成了直接的損害,侵犯了原告的合法、正當(dāng)權(quán)益,構(gòu)成了不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

為此,原告請(qǐng)求法院判令:被告在加多寶涼茶產(chǎn)品包裝及廣告宣傳上使用與原告“怕上火就喝王老吉”的廣告語近似的“怕上火喝加多寶”的廣告語,直接損害和淡化了原告王老吉知名商品特有名稱、王老吉商標(biāo)的商譽(yù)與價(jià)值,將該廣告語產(chǎn)生并依附于王老吉知名商品特有名稱和商標(biāo)上的無形資產(chǎn)非法轉(zhuǎn)移至加多寶,造成了消費(fèi)者的誤認(rèn)和混淆,給原告帶來重大經(jīng)濟(jì)損失,構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng);加多寶、樂潤百貨應(yīng)立即停止使用含有“怕上火喝加多寶”或與之意思相近廣告語行為,立即銷毀含有上述虛假宣傳廣告語的產(chǎn)品包裝及其他宣傳物品;加多寶方以其做上述廣告相同的媒體、同樣的方式、等同的時(shí)長或版面消除影響,內(nèi)容與形式需經(jīng)法院審定;加多寶公司須在指定媒體上向原告公開賠禮道歉,內(nèi)容由法院審定;加多寶與樂潤百貨應(yīng)共同連帶賠償原告經(jīng)濟(jì)損失500萬元人民幣(包含原告因本案而支出的調(diào)查取證費(fèi)、律師費(fèi)、維權(quán)費(fèi)、合理的差旅費(fèi)等),共同承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

目前此案法院正在進(jìn)一步審理中。

Tags:王老吉 加多寶 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

責(zé)任編輯:露兒

圖片新聞
Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2020 Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved