首頁 > 醫(yī)藥營銷 > 藥店經(jīng)營

藥店擅自出售處方藥 造成人身損害應(yīng)擔(dān)責(zé)

2013-09-23 16:52 來源:宣城新聞網(wǎng) 點擊:

核心提示:藥店擅自出售處方藥,造成服藥者人身損害的,應(yīng)否承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任?近日,宣城中院二審審理了該類健康權(quán)糾紛案件,依法判決藥店賠償服藥者損失。

藥店擅自出售處方藥,造成服藥者人身損害的,應(yīng)否承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任?近日,宣城中院二審審理了該類健康權(quán)糾紛案件,依法判決藥店賠償服藥者損失。

2012年2月6日,鐘某因腿部抽筋向某藥店問詢購藥,經(jīng)營藥店的業(yè)主李某向其出售了卡馬西平片(屬治療癲癇類的處方藥品)、鈣片等藥品。鐘某服藥幾天后,出現(xiàn)了牙齦出血、口腔皰疹、皮膚瘙癢、雙眼震顫等癥狀。因情況危急從當(dāng)?shù)蒯t(yī)院轉(zhuǎn)入蘇州大學(xué)附屬醫(yī)院治療,后因病情繼續(xù)加重轉(zhuǎn)入解放軍某院治療,最終確診為患重型多形紅斑(服用卡馬西平片的不良反應(yīng))。鐘某經(jīng)治療痊愈,為此支出醫(yī)療費32724.79元。2012年4月18日,鐘某以李某擅自銷售處方藥造成其損失為由訴至法院。一審法院審理后認定鐘某各項損失為36838.29元,判決其按60%的責(zé)任比例賠償鐘某損失22102.97元。藥店業(yè)主李某認為一審認定的醫(yī)療費用過高及責(zé)任比例劃分不當(dāng),向宣城中院提起上訴,請求二審法院依法改判。

宣城中院審理認為,卡馬西平片為處方藥,應(yīng)憑醫(yī)師處方向患者出售該藥。李某在未經(jīng)醫(yī)師診治且未持醫(yī)師處方的情況下,擅自將處方藥卡馬西平片銷售與鐘某,理應(yīng)對鐘某服藥后的各項損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。鐘某身體不適時未及時到診療機構(gòu)就診,對服用處方藥后的不良反應(yīng)亦未及時關(guān)注和治療,鐘某主觀上亦具有一定的過錯,其對自身損害后果也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。案經(jīng)宣城中院調(diào)解,李某同意賠償鐘某18000元。

法官提醒大家,法律對處方藥的調(diào)配、購買及使用作出了明確而嚴(yán)格的規(guī)定,無論藥店經(jīng)營者,還是患者本人,都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守相關(guān)法律規(guī)定,尊重科學(xué),重視、關(guān)愛生命和健康,避免處方藥使用不當(dāng)帶來的痛苦及意外事件的發(fā)生。

Tags:藥店 處方藥 人身損害

責(zé)任編輯:露兒

圖片新聞
Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2020 Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved