5月31日，陷入“財(cái)務(wù)造假”泥沼的上海醫(yī)藥召開2011年度股東大會(huì)，144名股東及股東代理人出席，以有效票數(shù)的84.82%贊成率通過(guò)了《上海醫(yī)藥集團(tuán)股份有限公司關(guān)于呂明方先生不再擔(dān)任公司董事的議案 》，以85.56%的贊成率通過(guò)選舉周杰擔(dān)任公司第四屆董事會(huì)執(zhí)行董事的議案。公司表示，周杰有望成為上海醫(yī)藥新一任董事長(zhǎng)。

然而，上海醫(yī)藥的這次股東大會(huì)卻以鬧劇收?qǐng)觥９驹麻L(zhǎng)呂明方及三位獨(dú)立董事全體缺席，中小股東大鬧會(huì)場(chǎng)。面對(duì)投資者質(zhì)疑，上海醫(yī)藥高管在股東大會(huì)上否認(rèn)公司存在內(nèi)斗，遭到了中小股東猛烈的集體“炮轟”。

中小股東鬧場(chǎng)

“公司亂成這樣，獨(dú)立董事居然集體缺席！”上海醫(yī)藥2011年度股東大會(huì)開始沒(méi)多久，憤憤不平的散戶股東便開始質(zhì)問(wèn)公司高管。公司回應(yīng)稱三位獨(dú)立董事由于工作安排原因，無(wú)法出席；然而這樣的回答激化了臺(tái)下股東的不滿情緒，一位老股民沖上主持臺(tái)發(fā)言：“呂明方為什么突然辭職了？我們要求呂明方出來(lái)和我們見面。”眾多股東報(bào)以熱烈掌聲；更有諸多投資者不斷追問(wèn)公司“財(cái)務(wù)造假”一事，要求現(xiàn)場(chǎng)做出說(shuō)明。

投資者的連續(xù)“炮轟”步步緊逼上海醫(yī)藥高管，股東大會(huì)多次陷入僵持。投資者蔣先生質(zhì)問(wèn)，“你們內(nèi)斗到了什么程度，應(yīng)該給我們公開。”上海醫(yī)藥總裁對(duì)此全然否認(rèn)：“內(nèi)斗？公司根本不存在所謂的改革派與保守派之爭(zhēng)，也不存在任何內(nèi)斗。”但話音剛落，便遭到各路股東起哄。尷尬之下，針對(duì)17項(xiàng)議案的投票表決在戲劇化場(chǎng)面中開始，一邊是公司會(huì)議主持人員宣布開始投票，一邊是投資者繼續(xù)高聲提問(wèn)，這種自顧自的場(chǎng)面讓現(xiàn)場(chǎng)股東唏噓不已。

在現(xiàn)場(chǎng)的混亂中，幾無(wú)懸念將成為上海醫(yī)藥新一任董事長(zhǎng)的公司監(jiān)事周杰被選舉成為董事。而公司原董事長(zhǎng)呂明方正式被“罷免”。

“財(cái)務(wù)造假”引爆股東情緒

5月23日曾有消息引用上海醫(yī)藥高管爆料公司“財(cái)務(wù)造假”，上海醫(yī)藥對(duì)此多次作出澄清表示未接到主管部門的任何調(diào)查通知。然而股東們5月31日在會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)并不買賬，要求公司出席會(huì)議的高管當(dāng)面作答。

有投資者問(wèn)，公司去年凈資產(chǎn)才達(dá)百億級(jí)別，為什么商譽(yù)就有30億元？公司總裁徐國(guó)雄對(duì)此回應(yīng)，去年公司商譽(yù)一共增加25.7億元，主要由于收購(gòu)中信醫(yī)藥、無(wú)錫山禾造成的。對(duì)中信醫(yī)藥和無(wú)錫山禾的收購(gòu)?fù)ㄟ^(guò)收益法對(duì)價(jià)，主要是基于對(duì)未來(lái)盈利的預(yù)測(cè)。

然而投資者對(duì)“財(cái)務(wù)造假”的關(guān)注仍不止。有投資者質(zhì)問(wèn)，“到底有沒(méi)有在職高管說(shuō)過(guò)話，公司到底有沒(méi)有問(wèn)題？”徐國(guó)雄回應(yīng)稱，公司會(huì)展開內(nèi)部調(diào)查。還有機(jī)構(gòu)股東5月31日現(xiàn)場(chǎng)提問(wèn)，為何上海新亞2011年的業(yè)績(jī)表現(xiàn)與整個(gè)抗生素行業(yè)不符?如果財(cái)務(wù)造假屬實(shí)，證監(jiān)會(huì)會(huì)有什么樣的處罰?此類問(wèn)題讓公司高管應(yīng)接不暇。

徐國(guó)雄5月31日就上海新亞財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)表示，2011年抗生素市場(chǎng)發(fā)生了很大變化，上海新亞的良好經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)主要取決于幾大因素，一是主要產(chǎn)品頭孢曲松沒(méi)有降價(jià)，使當(dāng)年毛利達(dá)到1億；二是因?yàn)轭^孢噻肟是單獨(dú)定價(jià)品種，價(jià)格不降反升，產(chǎn)品銷售收入達(dá)到2億，使整個(gè)公司毛利增長(zhǎng)近40%；三是2011年一季度對(duì)抗生素市場(chǎng)走勢(shì)的判斷，從二、三季度主動(dòng)進(jìn)行了生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，降低了原料成本。徐國(guó)雄稱，并購(gòu)仍然是上海醫(yī)藥未來(lái)的發(fā)展途徑，今后的并購(gòu)將更加注重兩個(gè)方面，已經(jīng)進(jìn)入的企業(yè)不僅僅解決財(cái)務(wù)并表問(wèn)題，更注重整合；更加注重醫(yī)藥工業(yè)的并購(gòu)，圍繞產(chǎn)業(yè)鏈，尤其是原料藥等薄弱環(huán)節(jié)和品種，通過(guò)并購(gòu)獲得新的品種。

然而，經(jīng)過(guò)公司“財(cái)務(wù)造假”風(fēng)波，一些中小股東已打起“退堂鼓”，從山東趕來(lái)參加公司股東大會(huì)的散戶投資者楊先生5月31日對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示，從行業(yè)角度看，隨著國(guó)家對(duì)醫(yī)藥行業(yè)控制的加強(qiáng)和對(duì)流通環(huán)節(jié)的整合，醫(yī)藥商業(yè)將獲得巨大發(fā)展，但上海醫(yī)藥的體制原因造成效率低下和內(nèi)部損耗，使自己對(duì)其的投資熱情降低。

擬任董事長(zhǎng)祭出“三板斧”

在股東大會(huì)的最后環(huán)節(jié)，擬任董事長(zhǎng)周杰回應(yīng)了股東對(duì)于上藥未來(lái)的疑問(wèn)，一定程度上穩(wěn)定了股東大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的氣氛。

周杰表示，各路股東無(wú)論是擔(dān)心公司“內(nèi)斗”還是質(zhì)疑“財(cái)務(wù)造假”，歸根到底都是在憂慮上海醫(yī)藥未來(lái)的發(fā)展前景。周杰稱，他近來(lái)對(duì)上海醫(yī)藥未來(lái)的發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了思考，認(rèn)為上藥制定的各戰(zhàn)略方針沒(méi)有錯(cuò)，未來(lái)不會(huì)輕易改變。

周杰稱，面前有最重要的三件事，一是團(tuán)隊(duì)、文化的建設(shè)，上海醫(yī)藥目前無(wú)論資產(chǎn)還是人員來(lái)源于三個(gè)部分：老上藥、上實(shí)集團(tuán)重組時(shí)并入的、新收購(gòu)兼并的。上藥未來(lái)要形成的文化核心價(jià)值包括，創(chuàng)新、合作和包容。周杰特別強(qiáng)調(diào)，合作不僅指業(yè)務(wù)和收購(gòu)兼并的合作，還包括內(nèi)部互相合作；包容而不是縱容，將以包容促進(jìn)和諧發(fā)展。

此外是并購(gòu)戰(zhàn)略的調(diào)整，周杰稱，此次對(duì)H股募集資金投向的調(diào)整也正是為了適應(yīng)這樣的戰(zhàn)略，過(guò)去上藥收購(gòu)的醫(yī)藥商業(yè)項(xiàng)目居多，醫(yī)藥工業(yè)項(xiàng)目少，今后要加強(qiáng)工業(yè)領(lǐng)域的并購(gòu)。事實(shí)上，由于醫(yī)藥商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈，也導(dǎo)致了股東所反映的溢價(jià)偏高的問(wèn)題。

周杰特別強(qiáng)調(diào)，絕對(duì)反對(duì)“用現(xiàn)金去買合并報(bào)表的利潤(rùn)，用現(xiàn)金去買合并銷售收入”，這種做法是不可靠不長(zhǎng)久的。他同時(shí)表示，將加大研發(fā)投入。