首頁 > 醫(yī)藥管理 > 醫(yī)藥觀察

上海醫(yī)藥財報漏洞 印證“虛增利潤”問題

2012-05-26 09:53 來源:金陵晚報 點擊:

核心提示:上海醫(yī)藥“財務造假門”事件迅速升溫,盡管上海醫(yī)藥方面通過公告否認遭到證監(jiān)會和香港聯(lián)交所調(diào)查,但是來自行業(yè)內(nèi)的聲音一邊倒地傾向于認為,上海醫(yī)藥在擴張中存在“財務”、“股權”、“管理”等問題。

上海醫(yī)藥“財務造假門”事件迅速升溫,盡管上海醫(yī)藥方面通過公告否認遭到證監(jiān)會和香港聯(lián)交所調(diào)查,但是來自行業(yè)內(nèi)的聲音一邊倒地傾向于認為,上海醫(yī)藥在擴張中存在“財務”、“股權”、“管理”等問題。

昨日,上海醫(yī)藥行業(yè)人士向記者證實,上海醫(yī)藥遭遇香港聯(lián)交所調(diào)查最主要的問題還是在于收購上海新亞過程中的種種“不合常規(guī)”的做法,其中包括虛增利潤以及低價買入上海新亞?!督鹱C券》記者梳理上海醫(yī)藥收購事宜公告,發(fā)現(xiàn)在收購上海新亞過程中,存在明顯數(shù)字漏洞。

財報存在5000萬利潤差

“財報105頁顯示,當時收購上海新亞后歸屬上市公司凈利潤達到1.03億元;但是在106頁上顯示,合并當年年初至合并日也就是前三季度,上海新亞和上海新先鋒華康合計歸屬于公司凈利潤只有5054.7萬元,中間相差一半左右。”昨日下午,上海醫(yī)藥行業(yè)人士將上海醫(yī)藥的財報放在了記者的面前。 

上海醫(yī)藥的擴張之路最早可以追溯到2011年1月份。

彼時,上海醫(yī)藥以23.28億元人民幣收購中信醫(yī)藥實業(yè)有限公司,最終獲得公司100%股權。緊接著,上海醫(yī)藥又以現(xiàn)金方式收購上藥集團持有的上海新亞藥業(yè)有限公司合計96.9%股權(其中上藥集團持有其46.49%股權,上海新先鋒藥業(yè)有限公司持有其50.41%股權)和上海新先鋒華康醫(yī)藥有限公司100%股權。2011年2月份,上海醫(yī)藥再出手,上海醫(yī)藥董事會審議通過了“收購常州康麗制藥有限公司100%股權的議案”。

不幸的是,正是這三次收購,凸顯了上海醫(yī)藥在擴張中暴露的種種問題。

疑似“空手套白狼”

上海醫(yī)藥證券部門對于財報中明顯的數(shù)據(jù)問題沒有給予直接回答,在多次致電上海醫(yī)藥證券部門終于接通后,工作人員表示,“這是符合證監(jiān)會報表要求的。”

記者從德勤會計事務所一名資深會計處了解到,并不清楚證監(jiān)會對于收購問題有這樣一項增加收購標的利潤的規(guī)定,“關鍵是對于增加利潤的原因,上藥并沒有在財報中做詳細披露。”該名會計人士說。

事實上,在上述上海醫(yī)藥行業(yè)人士眼中,財報顯示的并不僅僅“虛增利潤”的問題,還有收購價格以及管理中的問題。財報披露,2011年度,公司向上藥集團及其下屬公司收購抗生素業(yè)務,收購對價共計14.88億元,其中10.70億元由公司支付現(xiàn)金,尚未支付余額4.18億元,轉為應支付子公司款項。

另一方面,公司聲稱,2011年度公司與上藥集團及其下屬子公司簽訂債權債務協(xié)議,協(xié)議約定公司應收上藥集團下屬子公司款項1億元,與公司應付上藥集團款項1億元進行抵銷。“實際上,上海醫(yī)藥在收購抗生素業(yè)務上并未像外界看到的那樣花了很多錢,公司的算盤打著精著呢。”該名上海醫(yī)藥行業(yè)人士補充。

《金證券》記者獲悉,在收購上海新亞后,至今公司的運作尚未進入正常軌道。

行業(yè)人士集體倒戈

值得一提的是,上海醫(yī)藥的“財務造假門”直接導致行業(yè)對國字頭醫(yī)藥企業(yè)的批判。

對醫(yī)藥行業(yè)情有獨鐘的姜廣策昨日在微博上寫下,“投資醫(yī)藥股,體制很重要,醫(yī)藥行業(yè)高度市場化,競爭慘烈,對公司治理機制、管理水平有很高要求,為什么九州通比把持華東的上藥發(fā)展速度快?科倫的大輸液比雄踞北京的雙鶴做得好?都跟體制有關,投資當家人有人格魅力、有企業(yè)家精神的民企勝算更大,對國企敬而遠之吧。”而曾經(jīng)的上藥副總裁葛劍秋,也在微博中表態(tài)稱,“我要抨擊的是陳腐的國企體制,目的是利用各種力量逼迫上藥走上市場化改革的道路,不要讓沉淪的歷史重演。”據(jù)了解,過去一年多時間,上海醫(yī)藥跌50%,華北制藥跌60%,哈醫(yī)藥跌70%。眾多醫(yī)藥股跌去一半左右,儼然成為小型股災。

《金證券》記者統(tǒng)計,醫(yī)藥流通行業(yè)前五名大企業(yè),去年平均每家發(fā)生三次并購案例,如此頻繁的并購案中,虛增利潤、管理漏洞重生。上述上海醫(yī)藥行業(yè)人士表示,上海醫(yī)藥“財務造假門”事件只是醫(yī)藥企業(yè)各類問題中的一個縮影,在大魚吞小魚面前,更需要合理公平的交易環(huán)境。

繼周三晚間,上海醫(yī)藥發(fā)布一篇澄清公告后,昨日晚間,上海醫(yī)藥再次發(fā)布澄清公告。公司稱,截止公告日,公司未收到中國證券監(jiān)督管理委員會和香港聯(lián)合交易所有限公司就本公司財務或其他事宜展開任何口頭或書面調(diào)查的通知。

與此同時,昨晚公司發(fā)布的另一公告稱,公司控股東之一上海實業(yè)有限公司(上實集團)當日通過其附屬公司增持了公司H股。

增持平均價格約為8.93港元/股,約耗資4066.99萬元港幣。據(jù)了解上實集團的附屬公司與上藥其他兩家控股股東上海醫(yī)藥(集團)有限公司、上海上實(集團)有限公司同屬于上藥實際控制人上實集團的同一控制,構成一致行動人關系。且昨日一致行動人宣稱,將計劃在未來12個月內(nèi)以自身名義繼續(xù)增持公司股份,累計增持比例不超過公司已發(fā)行總股份的2%(含本次已增持的股份)。

Tags:上海醫(yī)藥 醫(yī)藥行業(yè) 醫(yī)藥收購

責任編輯:陳竹軒

圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務的領跑者
Copyright © 2003-2017 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved