東方醫(yī)藥網(wǎng)!
首頁(yè) > 醫(yī)藥市場(chǎng) > 醫(yī)藥商業(yè)

還原本質(zhì) 透析醫(yī)藥流通的未來(lái)

2012-04-28 10:20 來(lái)源:搜狐健康 點(diǎn)擊:

核心提示:醫(yī)藥流通企業(yè)之所以有目前如此多的詬病,不在于多,而在于管理;不在于規(guī)劃,而在于相關(guān)部門(mén)出臺(tái)的管理辦法沒(méi)有得到很好的落實(shí)執(zhí)行,導(dǎo)致很多企業(yè)不是在一個(gè)平等的環(huán)境中競(jìng)爭(zhēng),這才是問(wèn)題的根本。如果大家都能按照相關(guān)規(guī)定去經(jīng)營(yíng),還會(huì)有這么多醫(yī)藥流通企業(yè)嗎?還需要《醫(yī)藥流通行業(yè)十二五規(guī)劃》嗎?

中國(guó)醫(yī)藥聯(lián)盟線下活動(dòng)火熱開(kāi)啟

侯立志,安徽立方藥業(yè)有限公司總經(jīng)理。

[主要觀點(diǎn)] 醫(yī)藥流通企業(yè)之所以有目前如此多的詬病,不在于多,而在于管理;不在于規(guī)劃,而在于相關(guān)部門(mén)出臺(tái)的管理辦法沒(méi)有得到很好的落實(shí)執(zhí)行,導(dǎo)致很多企業(yè)不是在一個(gè)平等的環(huán)境中競(jìng)爭(zhēng),這才是問(wèn)題的根本。如果大家都能按照相關(guān)規(guī)定去經(jīng)營(yíng),還會(huì)有這么多醫(yī)藥流通企業(yè)嗎?還需要《醫(yī)藥流通行業(yè)十二五規(guī)劃》嗎?

侯立志:還原醫(yī)藥流通業(yè)的本質(zhì) 透析醫(yī)藥流通的未來(lái)

我們經(jīng)??吹矫襟w報(bào)道的一個(gè)數(shù)字:中國(guó)有一萬(wàn)多家藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè),幾十萬(wàn)家藥品零售企業(yè),但卻極少有權(quán)威的準(zhǔn)確數(shù)字。這一極易獲得的數(shù)據(jù),目前在中國(guó)卻像謎一樣很難有人去做準(zhǔn)確的回答。這就是業(yè)內(nèi)人士經(jīng)常提及的醫(yī)藥流通領(lǐng)域“多、小、散、亂”現(xiàn)象。這才有了大家廣泛詬病的行業(yè)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)狀,這才有了國(guó)家關(guān)于醫(yī)藥流通行業(yè)的十二五規(guī)劃。在我看來(lái),首先要弄明白醫(yī)藥流通企業(yè)的本質(zhì),才能開(kāi)出治療的良方。

醫(yī)藥流通企業(yè)的本質(zhì)就是商貿(mào)公司。這樣去看待一個(gè)醫(yī)藥流通企業(yè),就不會(huì)大驚小怪地說(shuō)流通企業(yè)如此之多,如此之小,如此之亂了。從來(lái)沒(méi)有人去驚嘆身邊的超市多了,菜市場(chǎng)多了,加油站多了,便利店多了,對(duì)不對(duì)?

醫(yī)藥流通的問(wèn)題不在于多而在于管理

醫(yī)藥流通企業(yè)之所以有目前如此之大的詬病和問(wèn)題,不在于多,而在于管理;不在于規(guī)劃,而在于相關(guān)部門(mén)出臺(tái)的管理辦法沒(méi)有得到很好的落實(shí)執(zhí)行,導(dǎo)致很多企業(yè)不是在一個(gè)平等的環(huán)境中競(jìng)爭(zhēng),這才是問(wèn)題的根本。如果大家都能?chē)?yán)格按照GSP經(jīng)營(yíng)規(guī)范去經(jīng)營(yíng),如果大家都能按照《中華人民共和國(guó)藥品管理法》去經(jīng)營(yíng),如果大家都能按照國(guó)家的稅法去經(jīng)營(yíng),如果沒(méi)有藥品集中招標(biāo)采購(gòu),如果沒(méi)有掛靠走票經(jīng)營(yíng)……還會(huì)有這么多醫(yī)藥流通企業(yè)嗎?還需要《醫(yī)藥流通行業(yè)十二五規(guī)劃》嗎?

現(xiàn)在諸多所謂專(zhuān)家聲音的發(fā)出,難道沒(méi)有一些利益集團(tuán)的色彩?通過(guò)行政之手去強(qiáng)行改變,醫(yī)藥流通行業(yè)的現(xiàn)狀難以得到明顯的改善。

醫(yī)藥流通企業(yè)的未來(lái)

醫(yī)藥流通企業(yè)是承接醫(yī)藥工業(yè)企業(yè)和藥品零售企業(yè)的重要環(huán)節(jié),根據(jù)工業(yè)企業(yè)不同的營(yíng)銷(xiāo)模式,藥品流通企業(yè)大致分類(lèi)有:醫(yī)院配送型、現(xiàn)銷(xiāo)快配型、調(diào)撥分銷(xiāo)型、專(zhuān)業(yè)代理推廣型。目前很多流通企業(yè)都在以上不同形態(tài)中兼而有之,業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和比重不同。

從國(guó)家密集出臺(tái)和即將出臺(tái)的相關(guān)政策如:《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范醫(yī)療機(jī)構(gòu)藥品集中采購(gòu)工作的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)集采購(gòu)新規(guī))中,中標(biāo)企業(yè)藥品配送只能委托一次的規(guī)定,以及即將出臺(tái)的新版GSP規(guī)范將提高醫(yī)藥商業(yè)的門(mén)檻,第三方醫(yī)藥物流的規(guī)劃,流通領(lǐng)域流通差價(jià)管理辦法,打擊掛靠經(jīng)營(yíng)和走票等等,將促使醫(yī)藥流通業(yè)重新洗牌,同時(shí)也意味著中小型醫(yī)藥公司的生存之路將越來(lái)越窄。廣東省藥品集中采購(gòu)2007年,福建省2011年執(zhí)行“兩票制”時(shí),就有過(guò)中小型醫(yī)藥公司生與死的討論,結(jié)局并非完全像當(dāng)初討論中預(yù)測(cè)的那樣,中小型醫(yī)藥公司集體被淘汰的局面并沒(méi)有出現(xiàn)。

理論上看,中小型流通企業(yè)還有以下出路:

傍“大款 ”或合眾連橫??赡芊夏壳皣?guó)家的政策引導(dǎo)意圖,但我覺(jué)得也只是“揚(yáng)湯止沸”而已,但愿“大款”有很好的胃口能消化急速并購(gòu)帶來(lái)的一些列問(wèn)題。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的醫(yī)藥流通企業(yè)“等級(jí)森嚴(yán)”,“大款”眾多,最后終因體制效率低下而被市場(chǎng)淘汰;合眾連橫,更有茍且無(wú)奈之因素居多,很難構(gòu)建核心發(fā)展目標(biāo)和核心競(jìng)爭(zhēng)力,有的是為了提高議價(jià)能力,有的是為了簡(jiǎn)單抵御“大款”帶來(lái)的壓力。

特色定位,專(zhuān)業(yè)推廣,物流服務(wù),提高醫(yī)藥流通企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力,迎接法制下充分市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代的到來(lái)也許是正途。

作為醫(yī)藥流通一定要根據(jù)市場(chǎng)情況審時(shí)度勢(shì),以變應(yīng)變,千萬(wàn)不能一成不變。未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)比的就是特色和專(zhuān)業(yè)程度,如果在競(jìng)爭(zhēng)中完全沒(méi)有自身特色和獨(dú)到之處,這樣的企業(yè)很難熬下去。我們要充分相信國(guó)家會(huì)從行業(yè)規(guī)范的治理角度,強(qiáng)化政府執(zhí)法水平和執(zhí)法力度,還醫(yī)藥流通企業(yè)的本質(zhì),讓市場(chǎng)之手去引領(lǐng)行業(yè)的并購(gòu)、整合、發(fā)展。

Tags:流通 本質(zhì) 醫(yī)藥

責(zé)任編輯:陳竹軒

圖片新聞
Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟是中國(guó)具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2020 Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved