首頁 > 醫(yī)藥市場(chǎng) > 醫(yī)藥財(cái)經(jīng)

醫(yī)藥風(fēng)投:顛覆傳統(tǒng)模式 青睞另類NRDO

2012-03-26 14:48 來源: 我要評(píng)論 (0) 點(diǎn)擊:

    【慧聰制藥工業(yè)網(wǎng)】 鑒于生物醫(yī)藥風(fēng)險(xiǎn)投資的生態(tài)環(huán)境有變,傳統(tǒng)模式不再有吸引力和可操作性。2011年,興起了一種另類風(fēng)險(xiǎn)投資模式,即以新藥研發(fā)資產(chǎn)為核心,設(shè)立虛擬公司或聯(lián)盟的投資模式。比如去年設(shè)立的Boston Biocom LLC、Flexion Therapeutics和Bio Pontis Alliance LLC,都屬這類投資。

    投資組建這樣的公司,通常采用虛擬公司的運(yùn)營模式。公司資產(chǎn)主要是VC提供或承諾的現(xiàn)金注入或無形資產(chǎn),也可以是技術(shù)轉(zhuǎn)讓獲得的項(xiàng)目和產(chǎn)品,公司只負(fù)責(zé)開發(fā),不做研究,也就是業(yè)內(nèi)所說的“NRDO模式”(No Research,Development Only)。

    新模式各方擁戴

    這與過去流行的從大公司轉(zhuǎn)移非重磅藥資產(chǎn)、設(shè)立特色藥公司的做法不同,緣起傳統(tǒng)VC支持的中小研發(fā)型企業(yè),由于后續(xù)融資難,研發(fā)項(xiàng)目停頓或資產(chǎn)擱置,企業(yè)面臨巨大損失。所以,從資產(chǎn)管理和風(fēng)險(xiǎn)控制角度,這是風(fēng)險(xiǎn)投資公司自我保護(hù)的投資管理模式。據(jù)悉,在中國也有這種模式的初步嘗試,將海外風(fēng)險(xiǎn)投資公司下屬生物醫(yī)藥企業(yè)的無形資產(chǎn)打包注入新設(shè)立的藥物研發(fā)公司,使這些資產(chǎn)不至于因?yàn)槠髽I(yè)倒閉而被低價(jià)拍賣流失。

    去年CMEA Capital風(fēng)險(xiǎn)基金發(fā)起成立的Velocity Pharmaceutical Development公司,就是一家虛擬公司,主要通過技術(shù)轉(zhuǎn)讓模式,獲得有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公司,迅速推進(jìn)到臨床試驗(yàn)。一旦有臨床驗(yàn)證數(shù)據(jù)和結(jié)果,就與大藥廠達(dá)成合作協(xié)議,獲得技術(shù)合作轉(zhuǎn)讓金,后期開發(fā)負(fù)擔(dān)則由大藥廠買單。

    也有的風(fēng)險(xiǎn)投資采取與未來買家抱團(tuán)合作的方式,幫助自己旗下的公司獲得融資和項(xiàng)目開發(fā)合作交易。比如Versant Ventures,幫助Quanticel Pharmaceuticals與Celgene公司達(dá)成合作協(xié)議,后者有獨(dú)家收購新藥研發(fā)企業(yè)的權(quán)利;Third Rock Ventures與賽諾菲合作,共同發(fā)起成立基因組研究和數(shù)據(jù)服務(wù)公司W(wǎng)arp DriveBio,賽諾菲則擁有收購該合資企業(yè)的權(quán)利;AtlasVentures發(fā)起成立Atlas Venture Development公司,以虛擬公司形式把風(fēng)險(xiǎn)投資公司旗下的研發(fā)資產(chǎn)去風(fēng)險(xiǎn)化轉(zhuǎn)移到新公司,同時(shí)與Shireplc合作支持孤兒藥的開發(fā),與孟山都公司合作投資農(nóng)業(yè)生物科技。

    令人欣慰的是,不僅風(fēng)險(xiǎn)投資公司在努力探索新的投資模式,其背后的有限合伙人也極有興趣采納新的投資策略。由于投資一家自治功能齊全的生物醫(yī)藥公司花費(fèi)太大,周期太長(zhǎng),風(fēng)險(xiǎn)太大,因此大藥廠和生物技術(shù)公司也對(duì)這種模式相當(dāng)感興趣,它們也開始明白,如果不早期介入這些創(chuàng)新研發(fā)公司,有可能會(huì)失去任何并購機(jī)會(huì)。

    與時(shí)俱進(jìn)是硬道理

    當(dāng)然,不是所有風(fēng)險(xiǎn)基金都在做類似的大刀闊斧的改革。Flagship風(fēng)險(xiǎn)基金順利完成資金募集時(shí),其主要合伙人表示,他們將繼續(xù)按照其原有的模式投資早期生物科技企業(yè);Canaan投資基金也有類似的打算。

    不管采用新模式還是老模式,VC/PE機(jī)構(gòu)都在尋找和嘗試一些新東西,因?yàn)樯锛夹g(shù)產(chǎn)業(yè)永遠(yuǎn)是在動(dòng)態(tài)中求變求發(fā)展,不可能用30年前的思維和模式去投資和管理新的項(xiàng)目和公司。

上一頁12下一頁

Tags:[標(biāo)簽:關(guān)鍵字]

已有0人參與

聯(lián)盟會(huì)員評(píng)論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺(tái)的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務(wù)的領(lǐng)跑者
Copyright © 2003-2020 Chinamsr醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved