首頁 > 健康保健 > 健康資訊

產婦告助產士索賠27萬 承認縫痔瘡非縫肛門(圖)

2011-10-26 13:12 來源:搜狐新聞 我要評論 (0) 點擊:
深陷“縫肛門”的深圳鳳凰醫(yī)院經深圳市衛(wèi)生部門獲準停業(yè)一年,從今年8月8日到2012年8月8日。(資料圖片)   深陷“縫肛門”的深圳鳳凰醫(yī)院經深圳市衛(wèi)生部門獲準停業(yè)一年,從今年8月8日到2012年8月8日。(資料圖片)

  “產婦被縫肛門”事件追蹤

  信息時報訊 據(jù)《深圳商報》報道,2010年7月23日,深圳產婦林女士在鳳凰醫(yī)院順產下男嬰后,發(fā)現(xiàn)其肛門處有縫線,認為肛門被縫了,助產士卻稱是免費為其做了痔瘡手術。這宗鬧得沸沸揚揚的“縫肛門”事件,時隔15個月后,進入了司法層面的拉鋸戰(zhàn)。昨日,繼助產士張吉某狀告林女士丈夫侵犯其名譽權之后,林女士也狀告鳳凰醫(yī)院和助產士張吉某對其造成了人身損害,索賠27萬多元。

  產婦:承認是縫痔瘡非縫肛門

  跟助產士告產婦侵犯聲譽不同,這次產婦林女士告助產士張吉某和鳳凰醫(yī)院的是民事侵權損害賠償。訴訟中也沒有提縫“肛門”,而是承認“縫痔瘡”,但“這是一個非正常的"縫痔瘡",對產婦造成了傷害”。

  產婦林女士將鳳凰醫(yī)院和助產士張吉某告上了法庭,來自北京中醫(yī)藥大學的著名法學人士卓小勤教授和上海的資深醫(yī)師、專門從事醫(yī)療器械行業(yè)打假的陳曉蘭醫(yī)生自愿出庭以代理的身份為其打官司。卓小勤教授是業(yè)內著名的醫(yī)療糾紛案法學專家,而陳曉蘭醫(yī)生10年不懈地與醫(yī)療腐敗現(xiàn)象頑強斗爭,曾被中央電視臺評為2007年感動中國榮譽人物之一。

  林女士認為,這是一場醫(yī)療過錯,兩被告對自己造成了人身傷害,要求賠償合計人民幣27萬多元,包括醫(yī)療花費、誤工費和精神損失賠償?shù)鹊龋渲羞€特別包括了當天產婦丈夫給的100元紅包。

  特別值得一提的是,原告林女士索賠的誤工費高達16.8萬元,理由是自“縫肛門”事件發(fā)生后,因為林女士得了抑郁癥,有自殺傾向,其丈夫需要24小時看護林女士一直沒有正常工作。

  原告丈夫:曾遭男子持槍上門威脅

  昨天,林女士的丈夫陳先生坐在旁聽席上聽完整個庭審過程?!皩嵲谔珰鈶嵙?!簡直是是非不分,顛倒黑白,”庭審結束后,陳先生激動地表示,“我一定會堅持到底,不是為了錢,而是要好好抨擊下這種不良風氣。只要我活著,就一定會堅持!”

  陳先生告訴記者,事情發(fā)生后,他們受到了來自各方面的壓力,既有金錢誘惑,也有黑社會威脅,甚至有一男子持槍敲開了他家的門,并當著他的面將子彈上膛。他和妻子不得不搬家逃避。

  陳先生說,妻子因為這事,患上了抑郁癥,多次有輕生舉動,見到穿白大褂的醫(yī)生和護士更是害怕得厲害。15個月來,家庭所有重擔都落在他一人身上,他辭去了工作,每天除了買菜,燒飯,帶孩子,照顧妻子,還要抽出空來面對官司。

  陳先生說,至今他們沒有拿到一分錢的賠償,連住院的押金都沒拿回來,更沒有收到助產士張吉某退還的紅包。“希望法院能給我一個"遲來的公正"。”

  庭審焦點

  “縫痔瘡”是助產士超范圍執(zhí)業(yè)?

  在這次訴訟中,原告方沒有再糾纏是縫了肛門,還是縫了“痔瘡”。原告一方認為,這次助產士張吉某“縫痔瘡”是超范圍執(zhí)業(yè),是違反了診療規(guī)范的,對原告造成了身體損害,存在醫(yī)療過錯,所以要求賠償。

  原告方稱,助產士張吉某并沒有給產婦林女士縫痔瘡的資格,且縫痔瘡也不是必要的。原告方還出示了一份驗血報告,稱報告判斷林女士的痔瘡不會出血,不需要縫扎。但“縫痔瘡”,對產婦身體造成了極大損傷,對其心理留下了陰影,林女士后被其他醫(yī)院診斷為患抑郁癥,需要預防自殺。

  而被告律師則稱,產婦痔核出血是非常常見的生產時并發(fā)癥之一,助產士進行及時止血結扎,是為了產婦健康所做的恰當行為,是符合衛(wèi)生部有關助產士職責中相關條文的緊急處理的措施。

  抑郁癥與“縫痔瘡”有無直接關系?

  昨日,另一辯論焦點是,產婦林女士的抑郁癥與“縫痔瘡”有無直接關系。

  原告方代理人卓小勤教授認為,被告張吉某不具備實施“痔瘡手術”的資質,對原告實施了“縫扎止血”的痔瘡手術,是污染環(huán)境下的有創(chuàng)操作,屬于違反診療常規(guī)的醫(yī)療行為。也正因如此,才導致原告肛周感染水腫,持續(xù)疼痛,給其身心造成了巨大的痛苦,最后導致患上抑郁癥。

  被告方代理律師表示,原告方提交的相關證據(jù)均不能支持其訴訟請求,請法院予以駁回。產婦林女士所謂被結扎止血的部位已經痊愈,并沒有產生相應的損害結果,而產婦林女士所稱的精神抑郁也并沒有證據(jù)可以支撐,與助產士張吉某結扎止血的行為也沒有相應的因果關系。

  “縫肛門”事件

  ●2010年7月23日,產婦林女士懷疑被縫肛門,引來媒體關注,“縫肛門”事件鬧開。醫(yī)院方稱,縫的是痔瘡不是肛門。

  ●2010年7月29日,深圳市衛(wèi)人委召開新聞通氣會,通報無證據(jù)證明助產士張吉某將肛門縫閉。

  ●2010年8月,助產士張吉某將產婦的丈夫陳先生及深圳報業(yè)集團和深圳廣電集團一起推上被告席,索精神損害賠償金10萬元。案件屬于名譽侵權糾紛。法院審理后,判決陳先生在媒體上刊登向張吉某的道歉聲明,并賠償后者精神損害撫慰金3萬元。

  ●2011年10月18日,產婦林女士將鳳凰醫(yī)院和助產士張吉某告上了法庭。

Tags:[標簽:關鍵字]

責任編輯:refine

已有0人參與

聯(lián)盟會員評論

用戶名: 快速登錄
圖片新聞
中國醫(yī)藥聯(lián)盟是中國具有高度知名度和影響力的醫(yī)藥在線組織,是醫(yī)藥在線交流平臺的創(chuàng)造者,是醫(yī)藥在線服務的領跑者
Copyright © 2003-2017 中國醫(yī)藥聯(lián)盟 All Rights Reserved