在經(jīng)過了多達(dá)20多次的召回后，6月7日，美國強(qiáng)生下屬公司奧索-麥克尼爾-楊森公司收到了美國南卡羅來納州法官開出的3.27億美元罰單。理由是公司的抗精神病藥物維思通存在欺騙性廣告宣傳。該藥目前在我國有銷售。

　　據(jù)媒體報(bào)道，強(qiáng)生旗下的奧索-麥克尼爾-楊森公司在營銷其抗精神病藥物維思通(Risperdal)時(shí)，使用了具有欺騙性的用語，稱該藥物比其他同類藥物更具安全性，此外，維思通的警示標(biāo)簽也存在欺騙性的信息。

　　而FDA（美國食品藥品監(jiān)督局）也曾發(fā)布警示稱：“強(qiáng)生公司對(duì)于使用該藥物后可能出現(xiàn)的糖尿病致死率予以最小化，并過分夸大該藥物較之同類藥物的優(yōu)越性，涉嫌虛假誤導(dǎo)營銷。”

　　對(duì)于南卡羅來納州的指控，強(qiáng)生方面聲稱“將會(huì)上訴”。

　　目前在華銷售的維思通有口服液與片劑兩種劑型，適應(yīng)癥為精神分裂癥，于2002年4月獲批進(jìn)入中國，相關(guān)批準(zhǔn)文號(hào)為“國藥準(zhǔn)字H20010309”。而在業(yè)績方面，即使專利保護(hù)期已過時(shí)效，2010年維思通在全球范圍內(nèi)的銷售額高達(dá)5.27億美元。

     2007年，強(qiáng)生公司的維思通銷量達(dá)到頂峰，全球銷售額達(dá)到45億美元。不過，隨著公司失去專利保護(hù)，該藥的銷量持續(xù)下降。2008年，銷量為34億美元。去年的下跌更嚴(yán)重。

　　在今年5月，強(qiáng)生在美國食品藥品監(jiān)督管理局未經(jīng)批準(zhǔn)的情況下宣稱該藥用于治療雙相情感障礙這一適應(yīng)癥。

     對(duì)此，強(qiáng)生在華子公司西安楊森公關(guān)部相關(guān)人士表示，該事情發(fā)生在美國，未對(duì)中國產(chǎn)生影響。還表示，該藥在中國被批準(zhǔn)用于治療雙相情感障礙這一適應(yīng)癥，因此在中國不存在上述問題。

  強(qiáng)生頻陷“召回門” 被指“做局陷害”中國藥企

　　2005年9月，美國強(qiáng)生因多個(gè)批號(hào)的血糖儀和血糖試紙因出現(xiàn)質(zhì)量問題，被宣布全球召回。隨后在2006年10月，強(qiáng)生生產(chǎn)血糖儀的子公司LifeScan 在美國宣布，發(fā)現(xiàn)大量假冒強(qiáng)生品牌的血糖試紙，并對(duì)媒體聲稱正是這些試紙導(dǎo)致了此前強(qiáng)生產(chǎn)品問題頻出，不得不實(shí)施召回。而其后強(qiáng)生又通過律師宣布：所有假冒血糖試紙均來自中國的中輝公司。2007年10月12日，強(qiáng)生就此案向廣西桂林市公安局經(jīng)偵支隊(duì)正式舉報(bào)，但時(shí)至今日，案件仍未作出判決。

　　據(jù)李中介紹，2006、2007年，中輝的年?duì)I業(yè)額2000多萬，血糖試紙占了其80%的銷售額，且生產(chǎn)成本和市場(chǎng)售價(jià)均低于美國強(qiáng)生(中輝同規(guī)格的試紙價(jià)格在2.3元到3.3元之間，生產(chǎn)成本在0.2元)。他在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，在當(dāng)時(shí)，中輝終結(jié)了強(qiáng)生血糖試紙的暴利，打破了強(qiáng)生血糖試紙壟斷地位。