無(wú)論國(guó)內(nèi)國(guó)外，醫(yī)藥行業(yè)的震蕩一直都在

知名藥企，永久裁員178人

近日，外媒報(bào)道稱：從下個(gè)月起，艾伯維將從位于舊金山的Stemcentrx部門裁掉178個(gè)工作崗位。

資料顯示，艾伯維斥資58億美元收購(gòu)了 Stemcentrx 及其實(shí)驗(yàn)癌癥候選藥物，最終于2018年12月終止了 Stemcentrx 恒星 Rova-T 的 III 期生存問(wèn)題試驗(yàn)。今年年初，艾伯維記錄了約40億美元的減值費(fèi)用，與其 Rova-T 開發(fā)項(xiàng)目的報(bào)廢有關(guān)。

根據(jù)WARN提交的文件，Stemcentrx裁員將于4月5日開始。這178個(gè)職位被歸為“永久性裁員”——該公司原先擁有240名員工，這意味著，近74%的員工都會(huì)被裁掉。

此前，據(jù)行業(yè)媒體Fierce biotech 報(bào)道，這筆近60億美元的交易，旨在幫助支持艾伯維擴(kuò)展產(chǎn)品管道，并幫助生物制藥擺脫其對(duì)修美樂(lè)的依賴。

據(jù)了解，Stemcentrx最具價(jià)值的資產(chǎn)是其癌癥藥物，被稱為Rova-T，2016年艾伯維為獲得此藥物，支付了58億美元的現(xiàn)金，并承諾支付高達(dá)40億美元的里程碑付款。

但是Rova-T一系列糟糕的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，使得該交易成為近期最糟糕的生物技術(shù)并購(gòu)之一。

雖然，這個(gè)戰(zhàn)略調(diào)整主要面向國(guó)外，但國(guó)內(nèi)外企在面對(duì)4+7的沖擊時(shí)，也作出了相應(yīng)的調(diào)整。

無(wú)論國(guó)內(nèi)國(guó)外，醫(yī)藥行業(yè)的震蕩一直都在。

國(guó)內(nèi)外企，率先調(diào)整架構(gòu)

首先，據(jù)微信公眾號(hào)特腫部隊(duì)消息，外資藥企賽諾菲“4+7”帶量采購(gòu)品種波立維和安博維合并成一個(gè)產(chǎn)品管線，高層的架構(gòu)調(diào)整已經(jīng)在公司內(nèi)部宣布，近期內(nèi)會(huì)對(duì)一線員工公布具體的架構(gòu)調(diào)整。

此外，賽諾菲的克賽和諾維樂(lè)也已經(jīng)合并。

宇宙大廠輝瑞反應(yīng)迅速，將其剛剛成立的成熟產(chǎn)品事業(yè)部從公司獨(dú)立，歸屬于輝瑞普強(qiáng)。據(jù)了解，輝瑞普強(qiáng)包括了很多過(guò)了專利期的原研藥，比如立普妥、絡(luò)活喜、西樂(lè)葆這樣的老產(chǎn)品，也包括像樂(lè)瑞卡這樣治療帶狀皰疹的較新的產(chǎn)品。

此次調(diào)整，與醫(yī)藥界密切關(guān)注的4+7帶量采購(gòu)脫不開關(guān)系。

一直以來(lái)，亞洲的印度和中國(guó)都不太符合專利懸崖的邏輯。據(jù)同寫意數(shù)據(jù)顯示：絕大多數(shù)原研藥并沒(méi)有因?yàn)橘F，而降低銷售收入，相反，銷量穩(wěn)步上升。例如，阿托伐他汀的原研藥立普妥，受到1家進(jìn)口仿制藥、4家國(guó)產(chǎn)仿制藥的幾面夾擊，仍然能夠保持70%左右的市場(chǎng)占有率。

但很明顯，4+7帶量采購(gòu)硬生生地“劈”出一道專利懸崖：第一輪帶量采購(gòu)中，原研藥吉非替尼片、福辛普利鈉片價(jià)格均出現(xiàn)大幅下降，與周邊國(guó)家和地區(qū)相比低25%以上，“專利懸崖”初現(xiàn)。

對(duì)原研藥企來(lái)說(shuō)，要么大幅降價(jià)，中標(biāo)保住市場(chǎng)，要么價(jià)格降不過(guò)仿制藥而落標(biāo)，最終形成專利懸崖。

IQVIA對(duì)此分析：外資藥企要研究自己是否還有技術(shù)高地，已有技術(shù)高地的話，可以實(shí)行同水平價(jià)格策略，市場(chǎng)的天平會(huì)向其傾斜。技術(shù)優(yōu)勢(shì)不明顯，則需要更加靈活的應(yīng)對(duì)策略，比如可以通過(guò)控股兼并合作，或者考慮將產(chǎn)品打包售賣等，規(guī)避帶量采購(gòu)風(fēng)險(xiǎn)。

比如，賽諾菲和輝瑞就迅速做出了一些反應(yīng)：或者將原研產(chǎn)品管線合并，或者干脆打包成立新公司，這也一定程度上影響其相關(guān)的人員結(jié)構(gòu)。

對(duì)外資藥企而言，專利懸崖在中國(guó)的最終到來(lái)，會(huì)倒逼企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部的變革：舍棄邊緣部門，發(fā)展核心業(yè)務(wù)，加大引進(jìn)創(chuàng)新藥。

曾有專家對(duì)賽柏藍(lán)表示：在帶量采購(gòu)和一致性評(píng)價(jià)的背景下，當(dāng)利潤(rùn)不足以支撐外資企業(yè)在繼續(xù)做這個(gè)產(chǎn)品時(shí)，他們就會(huì)調(diào)整自己的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，放棄這個(gè)產(chǎn)品，或者交給別人來(lái)做。

對(duì)此，曾有業(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)：專利懸崖一定程度上反映了醫(yī)藥行業(yè)的健康程度；懸崖上，創(chuàng)新藥提供心的治療方案，通過(guò)高昂價(jià)格回收研發(fā)成本；懸崖上，創(chuàng)新藥降價(jià)或者淡出，高質(zhì)量仿制藥繼續(xù)發(fā)揮作用，節(jié)約醫(yī)?；?。

至少在這一方面，一切都在變化中。