經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)財(cái)經(jīng)研究員 石憲亮

根據(jù)深圳證券交易所8月17日的公告，山西仟源制藥股份有限公司(證券簡稱為“仟源制藥”，證券代碼為“300254”)將于8月19日在創(chuàng)業(yè)板掛牌上市。但該公司仍有諸多歷史問題澄而不清，特別是在公司產(chǎn)品曾因虛假廣告被9個(gè)省級藥品監(jiān)督管理部門處罰的問題上。

“非法廣告”被9省處罰

根據(jù)該公司發(fā)行律師事務(wù)所——國浩律師集團(tuán)(上海)事務(wù)所的調(diào)查，仟源制藥生產(chǎn)的美復(fù)威牌磷霉素氨丁三醇散在報(bào)告期內(nèi)存在因違法廣告，被湖南、福建、河北、寧夏、云南、海南、江蘇、甘肅等9個(gè)省市的藥品監(jiān)督管理部門處罰，相繼被處罰的時(shí)間跨度長達(dá)三年之久，處理的結(jié)果4省市為暫停銷售，5省市為警示公告。詳細(xì)情況如下表。

對于上述已經(jīng)查實(shí)的違法行為，仟源制藥聲稱上述違法廣告均非公司發(fā)布，而是其經(jīng)銷商山西醫(yī)大醫(yī)藥科貿(mào)有限公司(簡稱“醫(yī)大科貿(mào)”)的行為。

仟源制藥表示，2009年7月1日，仟源制藥與醫(yī)大科貿(mào)簽署《產(chǎn)品代理協(xié)議書》，合同期限為2009年9月1日至2010年8月31日。但蹊蹺的是，面對違法行為，仟源制藥卻想方設(shè)法漂白自己，認(rèn)為自己很無辜。該公司的發(fā)行律師甚至表示，上述協(xié)議雖名為代理協(xié)議，但其性質(zhì)應(yīng)為買賣合同。

仲裁好似演雙簧

這種解釋令社會公眾迷惑不解：明明是代理協(xié)議，怎么就能認(rèn)定是“買賣合同“呢?仟源制藥分明在推卸自己的管理責(zé)任!醫(yī)大科貿(mào)的非法廣告長達(dá)3年之久，橫跨9個(gè)省市，而且先后被9個(gè)省市處罰，難道公司真的不知道?對于一個(gè)代理公司的行為，公司難道連起碼的跟蹤調(diào)查都沒有?

為了擺脫責(zé)任，仟源制藥2010年8月就醫(yī)大科貿(mào)違法發(fā)布公告一事向大同仲裁委員會申請仲裁，經(jīng)調(diào)解，醫(yī)大科貿(mào)賠償仟源制藥3萬余元。

“這樣的仲裁不像是維權(quán)，倒像是雙方在演雙簧。目的就是能讓仟源制藥逃避法律及道德責(zé)任，以便順利上市?！睗?jì)南一位投資者表示。

公開資料顯示，為了能上市，仟源制藥在上市前(2010年上半年)瘋狂補(bǔ)稅2030.8萬元，其中僅所得稅就補(bǔ)交1508.46萬元。如果不是看中上市帶來的巨大利益，不知道仟源制藥能否主動(dòng)在半年內(nèi)補(bǔ)交2000余萬元稅款。

另外，仟源制藥2006年收購的山西威奇達(dá)藥業(yè)制劑事業(yè)部1.5億元資產(chǎn)，也存在明顯的同一資產(chǎn)二次上市的現(xiàn)象，但公司始終沒有對此作出正面回應(yīng)。