廣西北海市一名女子在該市一家醫(yī)療美容院進(jìn)行隆胸手術(shù)時(shí)發(fā)生大出血并休克，讓她險(xiǎn)些送命的原因或?yàn)槁樽韯┏渴褂?。事發(fā)后，嫌疑美容院的有關(guān)負(fù)責(zé)人向受害者家屬留下一張10萬(wàn)元欠條后即銷聲匿跡，受害者家屬不得己在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)帖吁求“公正處理”。

在手術(shù)中發(fā)生意外的這名女子姓彭，系北海市公館鎮(zhèn)人。3月上旬，記者在北海市人民醫(yī)院見(jiàn)到正在住院治療的彭女。目前逐步康復(fù)的彭女接受采訪時(shí)說(shuō)，去年12月23日下午15時(shí)30分左右，她在朋友的陪同下走上北海市華美醫(yī)療美容院的手術(shù)臺(tái)進(jìn)行隆胸手術(shù)，“打第一針麻醉藥后稍感頭暈，醫(yī)生又加補(bǔ)一針后我就失去了知覺(jué)。再次醒來(lái)時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)躺在人民醫(yī)院了?！?/p>

2010年12月23日晚間20時(shí)許，隆胸術(shù)時(shí)造成大出血的彭女被送到北海市人民醫(yī)院搶救，院方現(xiàn)場(chǎng)診斷為隆胸術(shù)后吸入性肺炎，導(dǎo)致其呼吸衰竭、失血性休克，并就此下達(dá)病危通知書(shū)。北海市人民醫(yī)院心血管內(nèi)科醫(yī)師劉薇薇說(shuō)，彭女出現(xiàn)大出血的情況或?yàn)槁⌒厥中g(shù)時(shí)肺部插管不當(dāng)所致。

記者在彭女的病房?jī)?nèi)看到，其病床卡上寫(xiě)著“麻醉意外”。彭女稱，醫(yī)生診斷的結(jié)論是術(shù)前麻醉時(shí)注射的麻醉劑用量超出正常用量的3倍。該院急診科重癥監(jiān)護(hù)室副主任周明表示，“麻醉意外”只是根據(jù)受害者當(dāng)時(shí)的癥狀來(lái)判斷，并未確定屬于麻醉劑用量問(wèn)題。

彭女家屬稱，事故發(fā)生后，北海市華美醫(yī)療美容院的負(fù)責(zé)人歐花鵬以及北海市衛(wèi)生局有關(guān)負(fù)責(zé)人曾數(shù)次與他們協(xié)調(diào)解決此事，“歐花鵬先拿出10萬(wàn)元用作醫(yī)療費(fèi)，后又寫(xiě)了一張10萬(wàn)元欠條就再也聯(lián)系不上了?！迸砼男珠L(zhǎng)說(shuō)。

記者在位于北海市北部灣西路的北海華美醫(yī)療美容院看到，與當(dāng)?shù)匦l(wèi)生局同屬一棟樓的這家美容院目前已經(jīng)大門緊閉，不再營(yíng)業(yè)。針對(duì)這家美容院的整形事故，位于美容院樓上的北海市衛(wèi)生局黨政辦公室的有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者表示，該美容院擁有合法醫(yī)療美容資質(zhì)。

該局醫(yī)基科的一名龐姓負(fù)責(zé)人說(shuō)，該美容院系由該局批準(zhǔn)成立的一個(gè)個(gè)體醫(yī)療美容診所，主刀醫(yī)師也持有合法的醫(yī)療資格證，但該診所并沒(méi)有進(jìn)行隆胸手術(shù)的資格。事故發(fā)生后，該局吊銷了該美容院的執(zhí)業(yè)許可證，并處6000元罰款。

“廣西境內(nèi)所有整形醫(yī)師的資格證均由廣西醫(yī)科大學(xué)整形科頒發(fā)，做整形選擇公立的大醫(yī)院比較保險(xiǎn)?！蹦蠈幨械囊幻麡I(yè)內(nèi)人士透露說(shuō)。廣西壯族自治區(qū)衛(wèi)生廳醫(yī)政處有關(guān)負(fù)責(zé)人向記者介紹，除擁有上百床位的美容院有關(guān)資質(zhì)由廣西衛(wèi)生廳審核頒發(fā)外，其余美容院相關(guān)資質(zhì)則由所屬當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門核發(fā)。

記者在北海華美醫(yī)療美容院網(wǎng)站上看到，這家自稱是廣西華美第三家直屬分院的“醫(yī)學(xué)美容醫(yī)院”下設(shè)整形外科、美容外科、美容皮膚科、抗衰老科四大中心，涵蓋吸脂減肥，頜面、耳鼻、眼眉、胸部、口唇等人體各部位整形項(xiàng)目。記者致電廣西華美整形美容醫(yī)院總經(jīng)理辦公室，一名自稱系“人事部的”男子表示，“北海華美”系“冒用廣西華美之名”的一家醫(yī)療美容機(jī)構(gòu)。

據(jù)悉，事發(fā)迄今已三個(gè)月時(shí)間，北海華美醫(yī)療美容院的負(fù)責(zé)人歐花鵬依舊在“躲貓貓”。北海市衛(wèi)生局醫(yī)基科龐姓負(fù)責(zé)人表示，事故發(fā)生后，該局負(fù)責(zé)調(diào)查事故原因及協(xié)調(diào)事故美容院與受害者之間的賠償問(wèn)題，并建議受害者家屬與事故美容院方面協(xié)商賠償或申請(qǐng)醫(yī)療事故鑒定、走法律途徑，均被家屬婉拒。龐稱，鷗花鵬“消失”后，該局曾在當(dāng)?shù)孛襟w發(fā)出公告，要求歐花鵬現(xiàn)身對(duì)該事故進(jìn)行妥善處理，但至今未見(jiàn)其現(xiàn)身，只收到由其發(fā)來(lái)的一份“愿意通過(guò)法律途徑處理”的函件。